Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Что мне грозит за покушение на грабеж, если ранее не судима?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Несанкционированное подключение к электрическим сетям физических и юридических лиц происходит часто. Это связано с продажей устройств, с помощью которых останавливают счётчики и желанием экономить на электроэнергии.
Какой Ущерб При Покушении На Грабеж
При определении вида исправительного учреждения суд, принимая во внимание положения п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который является гражданином и постоянным жителем другого государства, на территории РФ регистрации не имеет, приходит к выводу, что отбывание наказания в виде лишения свободы Ф. следует назначить в исправительной колонии общего режима.
В период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 00 минут, находясь в помещении интерната, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д. 4, Ф., имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в размере 7 000 рублей, принадлежащие А., и ноутбук марки «Sumsung NR-181» стоимостью 20 000 рублей, принадлежащий Б., после чего с похищенным с места совершения преступления попытался скрыться, однако был задержан потерпевшим.
Покушение на грабеж статья
Москве. В совершении преступлений, предусмотренных ст. 210, ч. 4 ст. 159, ст. 286 и ст. 303 УК РФ (организация преступного сообщества, мошенничество . совершенное организованной группой, превышение должностных полномочий и фальсификация доказательств, наказание до 20 лет лишения свободы) обвинялись высокопоставленные сотрудники прокуратуры , сотрудники милиции — оперативники ОБЭП и коммерсанты .
Имею большую практику по уголовным делам на стадии проверки сообщения о преступлении, стадии возбуждения уголовного дела, дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, во всех правоохранительных органах и судебных инстанциях в г. Москве, Московской области и Российской Федерации. В своей адвокатской деятельности, строго руководствуюсь Законом РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ».
Стоит на своем. Дознаватель сказал что ты никак не докажешь свою правоту против 4 свидетелей тем более что уже сидел и был в розыске(когда был в розыске он на тот момент лежал в больнице и поэтому не отмечался.в первый же день как он после больницы приехал домой его забрали оперативники и отвезли в сизо он там отсидел месяц и его отпустили с зала суда.проще говоря не знали что если лежит в больнице надо было тоже отмечаться,а мы думали принести справки потом на второй день как были дома,но не успели).
1. Похищение признается совершенным открыто — грабеж — если видят, осознают и понимают владельцы, обладатели, охранники, а также посторонние лица, которые по мнению виновного не одобряют его действий. Решающее значение для признания хищения открытым имеет субъективное убеждение виновного.
Грабеж – статья 161 Уголовного Кодекса РФ
- По статистике МВД РФ, грабеж является одним из самых распространенных преступлений корыстно-насильственного характера.
- Так, только в 2018 году официально было зарегистрировано более 50 тысяч случаев грабежа.
- Повышенная общественная опасность грабежа заключается в открытом способе хищения, к которому прибегает виновное лицо ради завладения чужим имуществом, что отличает грабеж от кражи, а также в наличии вредных последствии для личности потерпевшего и его прав: при грабеже возможно причинение вреда здоровью граждан, возможно нарушение неприкосновенности жилища, личности, свободы и иных конституционных прав и свобод.
Следует отметить, что грабеж является одним из самых старых составов преступлений. С самых первых дней зарождения частной собственности отдельные члены общества пытались отобрать имущество и других людей. В целях предотвращения преступных посягательств и принимались законы, карающие за совершение грабежей.
Статья 158 УК РФ. Кража (ограбление)
Обратите вниманиеГрабеж, разбой и кража — понятия во многом схожие и грань между ними очень тонка. Например, если преступник проник в квартиру и украл ценные вещи, это однозначно будет расценено судом как кража. Однако, если в этот момент вернулся хозяин, а преступник нейтрализовал его и забрал вещи — это грабеж. Если нанес потерпевшему тяжелый физический урон с применением подручных средств или оружия — преступление будет расцениваться как разбой. Подробнее читайте здесь
Статьи УК РФ за попытку ограбления нет. Действия, которые называются в бытовой терминологии ограблением, в УК РФ обозначены как кража. Кража – тайное хищение чужого имущества. Отличительной особенностью кражи является неочевидность личности преступника или преступников. Зачастую о краже пишется заявление в милиции для расследования преступления, затем опрашиваются свидетели и ищутся улики, указывающие на преступников.
Определение законченного ограбления и конкретные примеры
Законченным грабеж будет считаться если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
- Грабёж в магазине. Пример: Преступник в магазине на глазах изумлённых покупателей похищает товар. Заталкивает похищенное в свой рюкзак. Мелкие вещи кладёт в карман и устремляется к выходу. На выходе его останавливает охранник. Грабитель наносит охраннику удары в лицо и с похищенным товаром успевает скрыться с предметами и вещами, которые украл. Грабителя пытаются задержать, но безуспешно.
- Грабёж с применением насилия (чем насильственный грабеж отличается от разбоя?). Пример: Преступник вырывает сумочку из рук женщины, наносит ей несколько ударов рукой и скрывается с сумочкой в неизвестном направлении. По пути его задерживает случайный прохожий, который увидел то, что произошло. Однако преступник отталкивает спасателя, который от его удара падает на землю. Затем исчезает из поля зрения потерпевших. Похищенное имущество потерпевшей находится в его полном распоряжении.
- Грабёж без отягчающих обстоятельств. Пример: Человек в электричке решил похитить у одной из пассажирок цифровой плеер. После совершения преступления он скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшей лишь материальный ущерб. При этом плеер остаётся у преступника.
О видах грабежа вы можете узнать тут.
При помощи статей, размещенных на нашем сайте, вы можете узнать о том, какое наказание грозит за грабеж, в том числе совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Примеры попытки грабежа
- Покушение на грабёж в магазине. Пример: Преступник берёт с полки товар, который заталкивает в свой рюкзак. А мелкие предметы кладёт в карман. После этого любитель поживиться за счёт работников магазина направляется к выходу из торгового зала. Там его задерживает охранник. Между грабителем и охранником завязывается драка. Злоумышленника выводят из торгового зала под охраной. Грабеж не состоялся по независящим от злоумышленника причинам.
- Покушение на грабёж с применением насилия. Пример: Преступник имел умысел, который был направлен на открытое хищение чужого имущества. На тёмной улице он напал на женщину и стараясь вырвать из её рук сумочку, стал наносить ей удары руками в область головы и шеи. Грабитель не успевает довести свой преступный умысел до конца, так как ему мешает случайный прохожий, наблюдающий сцену ограбления и помешавший преступнику завершить своё злодеяние и скрыться.
- Покушение на грабёж без отягчающих обстоятельств. Пример: Преступник, который ехал в вагоне электропоезда имел умысел на хищение чужого имущества. Он действовал из корыстных побуждений и захотел обогатиться, когда вырывал из рук пассажирки её цифровой плеер. Всё это происходило на виду у тех, кто ехал в электричке. После совершённого преступления, злоумышленник попытался скрыться, но был задержан сотрудником полиции.
Примеры попытки грабежа
- Покушение на грабёж в магазине. Пример: Преступник берёт с полки товар, который заталкивает в свой рюкзак. А мелкие предметы кладёт в карман. После этого любитель поживиться за счёт работников магазина направляется к выходу из торгового зала. Там его задерживает охранник. Между грабителем и охранником завязывается драка. Злоумышленника выводят из торгового зала под охраной. Грабеж не состоялся по независящим от злоумышленника причинам.
- Покушение на грабёж с применением насилия. Пример: Преступник имел умысел, который был направлен на открытое хищение чужого имущества. На тёмной улице он напал на женщину и стараясь вырвать из её рук сумочку, стал наносить ей удары руками в область головы и шеи. Грабитель не успевает довести свой преступный умысел до конца, так как ему мешает случайный прохожий, наблюдающий сцену ограбления и помешавший преступнику завершить своё злодеяние и скрыться.
- Покушение на грабёж без отягчающих обстоятельств. Пример: Преступник, который ехал в вагоне электропоезда имел умысел на хищение чужого имущества. Он действовал из корыстных побуждений и захотел обогатиться, когда вырывал из рук пассажирки её цифровой плеер. Всё это происходило на виду у тех, кто ехал в электричке. После совершённого преступления, злоумышленник попытался скрыться, но был задержан сотрудником полиции.
Покушение на грабёж — возможное наказание
- Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража. Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье 161 УК РФ.
- Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.
- Действия виновного из кражи не перерастают в грабеж, если, скрываясь, он по объективным причинам не в состоянии избавиться от похищенного имущества (см. коммент. к ст. 158).
Неквалифицированный грабеж исключает применение какого-либо насилия к потерпевшему. Чужое имущество в этом случае просто открыто похищается, в том числе несмотря на возражения потерпевшего, других присутствующих. К неквалифицированному грабежу относится открытое завладением чужим имуществом посредством «рывка», когда виновный одним движением вырывает предмет из рук владельца.
Грабеж считается оконченным преступлением лишь в случае, когда преступник воспользовался или же имел потенциальную возможность воспользоваться похищенным имуществом. Что в уголовном праве подразумевается под покушением на преступление, указывается в ст. 30 УК РФ. Исходя из ее норм покушение на грабеж — умышленные действия человека, которые непосредственно направлены на совершение грабежа. При этом сам грабеж не доводится до конца по обстоятельствам, от злоумышленника независящим.
Ответственность за покушение на грабеж существенно ниже, чем за преступление, доведенное до конца и признанное оконченным. При вынесении приговора суд учитывает обстоятельства, благодаря которым грабитель не смог довести преступление до конца, характер и степень общественной опасности действий грабителя, личностные характеристики подсудимого, а также обстоятельства, отягчающие либо смягчающие вину неудавшегося грабителя.
Судебная практика покушение на грабеж
И грабеж, и кража — разновидности хищений чужого имущества. Кража — хищение тайное, грабеж — хищение открытое. При краже владелец вещи оказывается перед фактом уже случившегося преступления, обнаружив пропажу. При хищении, в большинстве случаев, владелец вещи сам оказывается участником происходящих противозаконных событий. Грабитель действует нагло, не скрываясь, рассчитывая на испуг потерпевшего или присутствующих лиц. Кроме того, при грабеже, пострадавший, видя поведение грабителя, зачастую опасается пресекать его неправомерные действия. Это оправданно, потому что грабеж может перерасти и в разбой, а человеку, пытавшемуся остановить преступника, может быть нанесен серьезный физический вред.
Законченным грабеж будет считаться если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).
- Грабёж в магазине. Пример: Преступник в магазине на глазах изумлённых покупателей похищает товар. Заталкивает похищенное в свой рюкзак. Мелкие вещи кладёт в карман и устремляется к выходу. На выходе его останавливает охранник. Грабитель наносит охраннику удары в лицо и с похищенным товаром успевает скрыться с предметами и вещами, которые украл. Грабителя пытаются задержать, но безуспешно.
- Грабёж с применением насилия (чем насильственный грабеж отличается от разбоя?). Пример: Преступник вырывает сумочку из рук женщины, наносит ей несколько ударов рукой и скрывается с сумочкой в неизвестном направлении. По пути его задерживает случайный прохожий, который увидел то, что произошло. Однако преступник отталкивает спасателя, который от его удара падает на землю. Затем исчезает из поля зрения потерпевших. Похищенное имущество потерпевшей находится в его полном распоряжении.
- Грабёж без отягчающих обстоятельств. Пример: Человек в электричке решил похитить у одной из пассажирок цифровой плеер. После совершения преступления он скрылся с похищенным имуществом, причинив потерпевшей лишь материальный ущерб. При этом плеер остаётся у преступника.
О видах грабежа вы можете узнать тут.
При помощи статей, размещенных на нашем сайте, вы можете узнать о том, какое наказание грозит за грабеж, в том числе совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Необходимый комплекс действий при покушении на грабеж зависит от конкретной ситуации, а также стороны, которую при этом представляет определенное лицо.
Если это пострадавший, ему необходимо:
- как можно раньше обратиться с заявлением в правоохранительные органы (по телефону, путем личного посещения ближайшего отдела полиции, через интернет, факсом);
- вспомнить все детали произошедшего события (каким образом совершалось преступление, как выглядели преступники, пр.) и изложить их в заявлении о преступлении.
Если это свидетель преступных действий грабителя, ему следует поставить в известность правоохранительные органы любым удобным способом, в деталях изложив имеющиеся сведения или приложив подтверждающие материалы (например, запись с автомобильного видеорегистратора).
Если это преступник, совершивший покушение на грабеж, необходимо:
- заручиться поддержкой юриста уже на начальной стадии общения с правоохранительными органами (как минимум получить анонимную консультацию по своей ситуации);
- собрать максимум сведений, которые впоследствии станут смягчающими вину обстоятельствами, принимаемыми судом во внимание при вынесении обвинительного приговора;
- обратиться в правоохранительные органы с явкой с повинной (желательно, чтобы это было заранее грамотно подготовленное письменное заявление, передаваемое в полицию по всем правилам);
- примириться с потерпевшей стороной и полностью загладить перед ней причиненный ущерб (о данном факте потерпевшая письменно должна уведомить дознавателя, следствие, пр.).
За покушение на грабеж российское законодательство применяет уголовную ответственность, которая может достигать до 3/4 от наказания за грабеж.
Дорогие читатели! Для решения именно Вашей проблемы — звоните на горячую линию или задайте вопрос на сайте. Это бесплатно.
Российское законодательство содержит наказание не только за совершенные, но и за незаконченные преступления, при которых преступные намерения так и не были реализованы. Одной из форм данного деяния можно считать покушение на грабеж.
Покушение на грабеж — ответственность и наказание
Внимание
Меньшая общественная опасность, которую несёт покушение на кражу сравнительно с состоявшимся действием, стала причиной снижения верхнего предела сроков тюремного заключения. Мера пресечения за намерение похитить не может превышать трёх четвёртых срока по максимуму за состоявшееся хищение.
Например, при совершении кражи группой лиц суд может приговорить к тюремному заключению до 5 лет, а при попытке хищения собственности верхний порог наказания не может превысить 3,7 года. Как правило, выйти из неприятной ситуации с наименьшими потерями позволяет помощь квалифицированного адвоката.
Добровольный отказ от покушения на воровство Нередки случаи, когда при попытке совершить воровство злоумышленник осознанно отказывается от доведения своих действий до конца. Прервать попытку он может по различным причинам:
- субъективным (совершённая попытка может грозить длительным сроком заключения и т.
Что мне грозит за покушение на грабеж, если ранее не судима?
Говоря об определении необходимой санкции, следует рассмотреть возможные варианты квалифицирующих признаков, которые влияют на отягчение вердикта:
- совершение группой лиц по предварительной договорённости или организованным путём;
- незаконное проникновение в жилище и в помещения, непригодные для проживания;
- значительный вред размером не менее пяти тысяч рублей;
- воровство из ручной клади, сумок, карманов и так далее;
- крупный размер вреда, составляющий не менее двухсот пятидесяти тысяч рублей;
- хищение из газопровода, нефтепровода и так далее;
- особо крупный ущерб от одного миллиона рублей.
Наличие указанных признаков, в том числе при покушении на совершение хищения, автоматически увеличивает возможное наказание. Меры принуждения для лиц, совершивших кражу, определяются частями статьи 158 УК РФ.
- Штраф.
Характеристика подготовки к хищению
При исследовании подготовки к совершению кражи также выделяют две стороны. Их можно охарактеризовать более подробно. Основные черты приведены в таблице:
| Черты | Характеристика | Описание действий |
| Объективные | Создание условий для хищения | Получение средств и орудий для кражи:
● покупка; ● изготовление; ● похищение; ● находка; ● ремонт; ● реконструкция; ● создание и другое |
| Поиск соучастников | Сговор;
вербовка; изучение подходящих личностей |
|
| Другие | Изучение местности;
разработка плана; подготовка места хранения |
|
| Не доведение действий до логического завершения | По объективным причинам, независящим от намерений преступника | |
| Субъективные | Умышленность | Желание завладеть чужим имуществом в пользу:
● личную; ● третьих лиц |
Подсказка: бездействие, приводящее к отторжению собственности, также признается умышленным и незаконным.
Какое грозит наказание и как его избежать: алгоритм первоначальных действий
Первый и основной вопрос, на который пытается получить ответ любой человек, если в отношении него, его близкого родственника или знакомого возбуждено уголовное дело: какое наказание грозит в случае вынесения обвинительного приговора. Это вполне нормально, так как человеку свойственно прогнозировать будущее в плане как положительных, так и отрицательных последствий тех или иных событий, а в случае, когда проводится расследование уголовного дела, хочется прежде всего понять, посадят или нет, если есть риск лишения свободы, то на какой срок и как избежать ответственности.
В этой статье мы рассмотрим наиболее важные нормы уголовно-процессуального законодательства, связанные с регулированием вопросов назначения наказания и освобождения от него.
Алгоритм действий при определении санкции, которая может быть назначена за конкретное преступление, следующий:
-
Определить, какая максимальная санкция предусмотрена УК РФ за совершение преступного деяния, в котором обвиняется гражданин, и определить его категорию.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от уголовной ответственности.
-
Определить, есть ли основания для применения норм УК РФ, устанавливающих пределы наказания для отдельных категорий или видов преступлений.
-
Определить, есть ли основания для освобождения от наказания.
Грабеж: понятие, особенности, момент преступления
Под грабежом понимается разновидность хищения имущества. Главным отличительным свойством грабежа является его открытость, т.е.
преступник похищает чужое имущество на глазах у свидетелей или потерпевшего. При этом грабитель осознает, что он нарушает закон своими действиями.
Если преступник действует тайно, то его действия не могут быть квалифицированы как грабеж, а являются кражей.
Помимо прямого умысла грабеж характеризуется корыстной целью грабителя: его стремлением завладеть чужой собственностью и распорядиться ей по своему усмотрению.
Другой особенностью грабежа является его преимущественно ненасильственный характер. При этом возможность применения насилия при грабеже существует, но оно необходимо для оказания психологического или физического давления на жертву и требуется для того, чтобы сломать сопротивление. Преступление может быть квалифицировано как грабеж, только если применяемое насилие не имело тяжких последствий для здоровья потерпевшего.
Например, это может быть связывание рук, нанесение синяков, гематом и пр.
Моментом преступления является момент присвоения чужого имущества грабителем, когда он скрывается с места преступления с награбленным. Грабеж считается оконченным, когда у преступника появляется реальная возможность распорядиться награбленным по своему усмотрению.
Согласно ст. 161 Уголовного кодекса РФ, грабежом признается открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека.
Вашему вниманию представлен Приговор суда по обвинению иностранного гражданина в совершении действий, квалифицируемых как покушение грабеж в связи с тем, что преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам, а именно с задержанием сотрудниками правоохранительных органов. Благодаря юридически грамотным действиям нашего адвоката, который представлял интересы подсудимого, был вынесен справедливый приговор с учетом всех обстоятельств по делу и характеристик личности самого подсудимого.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Москва 06 августа 2014 года
ПРИГОВОРИЛ: Э.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.
3 ст. 30, п.
«г» ч. 2 ст.
Отличие меры наказания при попытке кражи от совершённой кражи
Несмотря на то, что оба преступления попадают под действие одной статьи, меры пресечения имеют отличия. Это правило регламентируется 66 статьёй УК России о покушении на совершение преступления.
В соответствии с этим документом при выборе меры наказания суд должен опираться на следующие правила:
- нужно учитывать обстоятельства, из-за которых преступление не было совершено;
- сроки наказаний и размеры штрафов, предусмотренные за подготовку к совершению преступления, не могут быть больше половины от максимальных сроков и размеров штрафов по самому строгому из мер пресечения, предусмотренных в статье;
- сроки наказаний и размеры штрафов, предусмотренные за покушение (попытку) на совершение преступления, не могут быть больше трёх четвертей от максимальных сроков и размеров штрафов по самому строгому из мер пресечения, предусмотренных в статье.
Малозначительный грабеж
Уважаемый Сергей Александрович, очень хорошо, что Вы со мной согласны только в части. Вот если бы Вы были со мной согласны полностью, то у меня бы не возникло желание продолжить дискуссию по поводу прав потерпевших. Вами не оспаривается, что после возбуждения уголовного дела у потерпевших практически не возникает проблем вплоть до вынесения обвинительного приговора.Об этом свидетельствует общеизвестная статистика. Исполнимость судебных актов — это чаще категория объективная и зависящая от материального положения осужденного-должника, в меньшей степени от эффективности действий судебных исполнителей. ↓ Читать полностью ↓ Во всяком случае — это другая тема. Если же грубо обобщить знакомую судебную практику, то подсудимые все же стремятся возместить потерпевшим причиненный ущерб либо полностью либо в части дабы «заработать» смягчающее обстоятельство. Полностью они заинтересованы возместить ущерб и нередко такое свое право реализуют по делам небольшой и средней тяжести в целях добиться прекращения уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшие уходят после таких процессов, как правило, довольные. Вы задаетесь вопросом: «Часто ли Вы встречали в практике «активного» потерпевшего, который активно участвует в исследовании доказательств, представляет их, кроме вопросов о том, как следует наказать виновного, вопросов ему судья с прокурором больше не задают». Но, позвольте, потерпевший и не может даже при большом желании активно участвовать в исследовании доказательств, поскольку он, как правило, не имеет юридического образования и не может грамотно возражать, заявлять ходатайства. А зачем ему развивать такую активность, когда его интересы представляет влиятельный прокурор, к мнению которого судья почти всегда прислушивается? К тому же потерпевший вправе иметь представителя — адвоката, который призван оказать ему содействие в реализации своих процессуальных прав. А для чего, скажите на милость, потерпевшему быть активным, если за потерпевшего государственный обвинитель все сделает. Потерпевший рядом с прокурором как за каменной стеной. Вам должно быть известно, что мнение потерпевшего о наказании почти всегда судом выясняется и достаточно часто учитывается при назначении наказания. Вам также должно быть известно, что с учетом обвинительно-ориентированного правосудия суды в своих приговорах любые показания, данные потерпевшими, принимают на веру и признают их достоверными. Сегодня тысячи осужденных отбывают уголовные наказания только на основании показаний потерпевших без совокупности иных доказательств. Стоит ли потерпевшим жаловаться на свое бесправие в России? Об этом могли бы пожалиться живущие в условиях правовых государств английские либо американские потерпевшие, более 20 % из которых уходят из судов ни с чем, будучи расстроенными оправдательными приговорами и отсутствием возможности какого-либо возмещения. Но при такой статистике, говоря о бесправии потерпевших, Вы существующую тенденцию подменяете какими-то единичными делами, вполне возможно из Вашей практики, где потерпевшим что-то не удалось или не понравилось. Но я рассуждаю именно об общероссийской преобладающей тенденции. Вы указываете, что потерпевшим сложно добиться возбуждения уголовного дела. Может быть Вы и правы, говоря о конкретных случаях, в Кущевской например, где правоохранители, находясь под влиянием преступной группы, действовали в её интересах. Но необходимо признать, что тенденция сегодня в стране такова, что добиться возбуждения уголовного дела чаще всего не сложно, потому что наши должностные лица — любители статистики, они не из чего «высасывают» уголовные дела, чтобы соответствовать заданным показателям. Если же имеются основания, предусмотренные УПК РФ, уголовное дело они охотно возбудят. В условиях объявленной и ведущейся в стране борьбе с коррупцией они больше боятся не возбудить дело, чем возбудить. Поэтому у потерпевших и на этой стадии особых проблем не должно возникать. Хотя могут быть и иные примеры в такой большой стране как Россия. ВЫ приводите пример с бабушкой, у которой украли последние деньги. Смею Вас заверить, что в таком случае, суд вряд ли рискнул бы вынести оправдательный приговор и применить норму о малозначительности. Изначально мы обсуждали кассационное определение ЯНАО, где потерпевшим была не бабушка-пенсионер, а ООО, имеющая, надо думать, многотысячные или многомиллионные обороты, а похищена была не ее пенсия, а всего одна бутылка пива. Именно этот судебный акт, на мой взгляд, можно признать классическим для применения положения ст.14ч.2 УК РФ, а решение судей, и я это утверждаю, соответствует требованиям закона. В конце Вы подводите итог: «Потерпевший у нас по УПК РФ самая, пожалуй, бесправная фигура, а кроме того и беззащитная». Хотелось бы спросить, если потерпевший у нас бесправная фигура, то как можно было охарактеризовать тогда обвиняемого или подсудимого? И если потерпевший за спиной прокурора и суда, а иногда и за Вашей спиной ( адвоката представителя) является беззащитным, то кто же тогда защищен из участников уголовного судопроизводства? Разве подсудимый за спиной нашего брата адвоката? Можно было бы поверить в такую сказку, если бы каждый день в судах мы бы не сталкивались с массовым судебно-прокурорским произволом, совершаемым именно в интересах стороны обвинения или все того же потерпевшего.