Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Можно ли не присутствовать на суде истцу». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случае, когда истец не явился в суд, рассматривается вопрос о прекращении производства по делу. В соответствии с законодательством, суд будет принимать решение о прекращении дела или попросит доказательства причин неявки истца.
если истец не явится на суд 2 раза
В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» по общему правилу, суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются, а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона.
Вместе с тем, статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново.
Казалось бы, есть специальная норма по поводу неявки истца в силу ст. 222 ГПК РФ, однако суды по-разному подходят к толкованию положений ч. 3 ст. 167, ст. 222 ГПК РФ.
Первая позиция исходит из того, что однократная неявка истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, даже по неуважительным причинам, влечет отложение судебного разбирательства; при двукратной неявке истца в суд при тех же обстоятельствах закон предписывает оставить иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ (например, постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 02.03.11 г. N 44г-19/11).
Неявка в суд в качестве ответчика: возможно ли такое?
Судовые заседания назначаются с целью решения споров между истцом и ответчиком, поэтому требуется обязательная их явка. О том, что ответчика не будет на заседании должно быть известно. Об этом он должен сообщить заранее.
Важно сделать это учитывая некоторые нюансы. Звонить секретарю и сообщать о невозможности прибытия совершенно не эффективно. Во-первых, доказать телефонный звонок достаточно сложно, если он не записывался. Во-вторых, секретарь, которая принимала звонок, может забыть о нем из-за большой загруженности.
Более того, даже если секретарь не забудет о телефонном звонке и сообщит об этом судье, будет считаться, что ответчик не явился по уважительной причине.
Лучшим способом сообщить о своей неявки является заявление или ходатайство, к которому прикладываются все документы, справки, подтверждающие причины неявки. Все эти документы будут рассматриваться судом. Преимуществом такого способа оповещения является тот факт, что на руках у ответчика остается копия заявления с входящим номером.
Этим он может подтвердить, что о неявке было сообщено заблаговременно и какие документы были поданы, чтобы подтвердить причину отсутствия.
Формирование негативного мнения при отсутствии истца на суде
В административных и гражданских делах истец должен присутствовать на заседании. Если он не является на судебное заседание, то это может привести к серьезным последствиям.
В арбитражном суде неявка истца может привести к отложению дела, если он не явится на двух заседаниях. В этом случае нужно рассмотреть, какие причины отсутствия истца и наличие административного штрафа, которые возможны на основании размера дела и правонарушении.
Если истец не пришел на заседание, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие. Это может привести к тому, что ответчик получит преимущество и дело будет рассмотрено без его участия.
Если истец не присутствует на заседании в случае административного правонарушения, то ему будет назначен штраф, который может быть не менее двух размеров административного правонарушения. Если истец является юристом, то неявка на судебном заседании может привести к формированию негативного мнения о нем и о его компетенции в судопроизводстве.
После отсутствия на первом заседании истец может узнать, когда будет следующее заседание и попытаться посетить его. Также можно узнать, какое решение будет принято в его отсутствие и возможно подать жалобу на это решение.
Важно понимать, что отсутствие истца на заседании может привести к невыгодным последствиям в деле. Поэтому необходимо вести более ответственный подход к своим делам и посещать судебные заседания вовремя.
Штрафы и наказания при неявке истца на судебное заседание
В случае неявки истца на арбитражное или гражданское судопроизводство, могут возникнуть серьезные последствия. Как правило, пропуск заседания суда означает отложение рассмотрения дела на неопределенный срок, что затягивает процесс спора, увеличивает затраты на юридические услуги и повышает риски поражения в деле.
В случае административного правонарушения, истец может быть оштрафован за неявку на заседание суда. Размер штрафа зависит от многих факторов, включая какой тип правонарушения был совершен, сколько раз уже было пропущено заседание, нужно ли явиться лично или можно представиться через адвоката.
Административные процессы могут привести к тому, что ответчику будет дано больше времени на сбор информации и рассмотрение дела. Это может привести к тому, что истец будет вынужден продолжать судебный процесс в течение более длительного времени, что ущемит его интересы и потребует дополнительных затрат.
Если истец не придет на заседание без уважительной причины, то суд может рассматривать дело в его отсутствие. В этом случае, решение будет приниматься только на основании представленной информации и доказательств, что может негативно повлиять на исход дела.
Как повлияет отсутствие истца на исход дела?
Отсутствие истца может затруднить процесс подтверждения его требования и предоставления соответствующих доказательств. Суд может не учесть некоторые аргументы и доказательства, которые истец мог представить в свою защиту, если он не присутствует на суде.
Отсутствие истца может создать неправильное представление о его интересах и намерениях. Суд может вынести решение, исходя только из аргументов ответчика, не учитывая позицию истца. Это может привести к неравноправному рассмотрению дела и неразумному решению.
Отсутствие истца на судебном заседании может привести к прекращению процедуры. Суд может считать, что истец не проявляет достаточного интереса к рассмотрению дела и прекратить его рассмотрение. Это может иметь значение в случаях, когда представление истца необходимо для разрешения спора.
Отсутствие истца на суде может негативно повлиять на его претензии и результат дела. Истец должен всегда стремиться присутствовать на суде лично или через представителя, чтобы защитить свои интересы и обеспечить справедливость.
Правовые нормы в принятии решения о рассмотрении дела без истца
Исходя из судебной практики, рассмотрение исковых заявлений при отсутствии одной из сторон очень распространено. Правда, применяется судом при определенных обстоятельствах – при наличии достаточных аргументов неявки истца в суд (как вариант).
Не исключено, что истец действительно не имеет возможности явиться на судебное заседание в назначенный срок по уважительным причинам. В таких случаях он обязан предоставить суду неоспоримые доказательства причин своей неявки. Обычно, судом принимается во внимание факт служебной командировки, болезнь или, как вариант, тяжелые семейные обстоятельства (смерть родственника, авария и т.д.).
В иных случаях, например, немотивированного неоднократного отсутствия истца на судебном заседании, отсутствии требований ответчика рассмотреть дело по существу и так далее, суд может отложить или оставить дело без рассмотрения.
Данная норма регламентирована частью третьей статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК РФ), в котором обозначено право суда на рассмотрение дела по существу без присутствия истца.
В данном случае считается, что истец, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, в полной мере реализовал свое право на участие в судебном разбирательстве.
Судебное уведомление: что делать, если вам пришла повестка в суд?
Вы получили на почте судебное уведомление?
Вам принесли домой повестку в суд?
В этой статье я расскажу вам, что нужно делать в такой ситуации. Как приходит повестка в суд? Она приходит либо в виде заказного письма, либо вручается лично под подпись.
Если вы получили почтовое извещение с отметкой «судебное» (иногда на извещение ручкой ставится буква «С»), то стоит максимально быстро его получить. Срок хранения таких извещений — 7 дней.
Важно: Неполучение судебной повестки, направленной заказным письмом, приведет к рассмотрению дела без вашего участия (ст. 165.1 ГК), где будут изучаться только доводы истца.
Судебная повестка — четверть листа бумаги и она содержит массу полезной информации:
- ваш процессуальный статус;
- название суда;
- фамилия судьи;
- адрес и кабинет;
- время и дата судебного заседания;
- номер дела.
А если информации не хватает, то ее всегда можно дополнить дополнительно получить на официальном сайте суда.
Важно: Если информация, размещенная на сайте и на повестке отличается, то стоит уточнить ее у секретаря судьи по телефону, указанному или в уведомлении или на сайте. Но правильной всегда следует считать информацию на судебном извещении, поскольку саму судебную повестку можно будет приобщить к материалами дела использовать в качестве доказательства.
1. Если вас вызывают как свидетеля. Если вас вызывают в суд в качестве свидетеля по уголовному делу или делу об административном правонарушении, то порядок действий простой.
Вы не можете отказаться, потому что явка свидетеля по вызову суда является вашей обязанностью. Неявка без уважительных причин будет являться основанием для объявления привода и принудительного доставления в суд.
Кроме того, на свидетеля по уголовному делу или делу об административном правонарушении может быть наложен судебный штраф (хотя на практике штраф применяется крайне редко):
- по уголовному делу (ст. 117 УПК РФ) — 2500 рублей;
- по административному (17.7 КоАП РФ) — 1500 рублей.
Если у вас есть уважительные причины для неявки, тогда стоит подать заявление через канцелярию суда или направить его почтой с приложением подтверждающих документов (если такие имеются), но только заблаговременно (за 3-4 дня до даты судебного заседания), чтобы заявление успело поступить в суд до даты судебного заседания.
По гражданским делам привод в отношении свидетеля не объявляется, а явку свидетелей обеспечивают сами стороны.
2. Если вас вызывают в качестве ответчика или третьего лица. Прежде всего, стоит получить свои копии искового заявления и приложения к нему у секретаря судебного заседания, узнав всю информацию на сайте.
Неявка в суд в качестве свидетеля — Юридическая консультация
Неблагоприятные последствия для свидетеля могут наступить, если он не явится в суд без уважительной причины.
Например, в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.
1975 № 5 указано, что уважительными причинами неявки свидетеля в суд, в частности, могут быть признаны: болезнь, лишающая его возможности явиться в суд; болезнь члена семьи при невозможности поручить кому-либо уход за ним; несвоевременное вручение повестки; невозможность явки вследствие стихийного бедствия, а также иные обстоятельства, препятствующие свидетелю явиться в суд в назначенный срок.
Следовательно, уважительной причиной неявки свидетелем в суд будет являться обстоятельство, препятствующее такой явке.
Неизвещение свидетеля о вызове его в суд установленным законом способом будет являться препятствием его явки в суд.
Порядок извещения свидетеля о вызове в суд в зависимости от категории дела регулируется положениями ГПК РФ, КАС РФ, АПК РФ, УПК РФ, КоАП РФ.
Конкретизируется в инструкциях по судебному делопроизводству, утверждаемых приказами Судебного департамента при Верховном Суде РФ (см.
, например, Инструкцию по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденную приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36).
Извещение свидетеля о вызове в суд осуществляется посредством направления ему судебной повестки, заказного письма с уведомлением о вручении, телефонограммы или телеграммы, посредством факсимильной связи либо посредством sms-сообщений (в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки sms-извещения адресату).
Других способов вышеуказанными кодексами и инструкциями не предусмотрено.
Поэтому сообщение по телефону не может являться заменой вручения судебной повестки и рассматриваться в качестве надлежащего вызова в суд для допроса свидетеля. Также данный вывод содержится в кассационном определении Верховного Суда РФ от 23.09.2008 № 81-О08-85.
Таким образом, телефонный звонок от участкового по месту регистрации не может являться в указанном случае надлежащим вызовом в суд в качестве свидетеля.
Кроме этого, уважительной причиной неявки в суд в качестве свидетеля будет являться отсутствие денежных средств, что препятствует ему приехать из другого города к месту проведения судебного заседания.
В каждом конкретном случае суд в судебном заседании устанавливает, является причина неявки уважительной или нет. Данное требование содержится, например, в ст. 167 ГПК РФ.
В силу ч. 3 ст. 188, ч. 2 ст. 111 УПК РФ в случае неявки свидетеля в суд без уважительных причин по уголовному делу к нему могут быть применены следующие меры: привод, обязательство о явке, денежное взыскание.
По административному делу неявка в суд без уважительных причин вызванного свидетеля либо неисполнение им обязанности по заблаговременному извещению суда о невозможности явиться в суд может повлечь за собой наложение судебного штрафа в порядке и размере, установленных ст. 122 и 123 КАС РФ, или принудительный привод (ч. 8 ст. 51 КАС РФ).
Согласно ч. 2 ст. 168 ГПК РФ в случае неявки свидетеля по гражданскому делу в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. Свидетель при неявке в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.
На основании положений ч. 2 ст. 157 АПК РФ если свидетель, вызванный в судебное заседание по делу, рассматриваемому арбитражным судом, не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на него судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в гл. 11 АПК РФ.
По делам об административных правонарушениях в случае уклонения свидетеля от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, он несет административную ответственность в виде штрафа.
Последствия отсутствия истца на суде
В судопроизводстве неявка истца на заседания административных или судебных дел обычно приводит к негативным последствиям. Если истец не является на заседание, то рассмотреть дело без его присутствия не возможно.
Например, в случае неявки истца в административном деле, суд может вынести постановление об административном правонарушении, ведь источника информации для рассмотрения дела не будет. А в гражданском деле отсутствие истца может привести к штрафу или исполнительным действиям в отношении отсутствующей стороны.
Необходимо знать, как решить проблему, когда истец не явится на судебное заседание. В этом случае необходимо узнать, какая причина отсутствия истца и возможно ли помочь ему в судебном споре. В некоторых случаях суд может решить рассмотреть дело без присутствия истца, но это происходит в исключительных случаях.
- Если истец не явится на заседание суда, то его отсутствие может повлечь за собой различные последствия в зависимости от типа дела;
- В гражданском судопроизводстве отсутствие истца может привести к штрафу или исполнительным действиям в отношении отсутствующей стороны;
- Истец должен приходить на заседания в арбитражном суде, если дело не было закрыто до рассмотрения по существу, даже если сторона уже получила информацию о судебных заседаниях;
- Необходимо узнать, как представлять себя на суде в случаях отсутствия истца на судебном заседании в административном или гражданском деле;
- Если истец не сможет явиться на заседание, ему следует обратиться в суд с заявлением о переносе судебного заседания в оговоренный органом, проводящим судебное заседание, срок.
Отсутствие истца на судебном заседании может стать причиной проигрыша дела. В случае пропуска заседания истец должен обязательно узнать информацию о том, было ли дело отложено или рассмотрено без его участия. Если дело было рассмотрено, то решение суда может быть вынесено в пользу ответчика.
В гражданском и административном процессе неявка истца не является основанием для прекращения дела. Суд все равно будет рассматривать дело.
В случае неявки на заседание истец может быть обязан заплатить штраф в размере до двух тысяч рублей. Однако этот штраф не является обязательным и может быть отменен в качестве меры поощрения для истца, который пришел на следующее заседание в установленный судом срок.
В арбитражных процессах неявки истца могут иметь более серьезные последствия. Например, дело может быть прекращено без рассмотрения по существу, а истец может быть обязан выплачивать штраф в размере до десяти тысяч рублей.
Итак, если истец не может явиться на заседание по уважительным причинам, необходимо предупредить суд заранее и попытаться отложить заседание. Если это невозможно, то нужно приходить на заседание и доказывать свою позицию. При этом стоит учитывать, что неявка на заседание может привести к проигрышу дела.
Сроки рассмотрения дела без участия истца
Сроки рассмотрения дела без участия истца представляют собой важный аспект процесса судопроизводства. Возможность рассмотрения дела без участия истца обеспечивает быстрое и эффективное разрешение спора, ускоряет судебный процесс и экономит время как для суда, так и для сторон.
Суд рассматривает дело без участия истца, если истец не является заинтересованной стороной в процессе, а также не противится такому рассмотрению. В таком случае сроки рассмотрения дела могут быть сокращены, поскольку нет необходимости проводить заседание с участием истца.
Основные сроки рассмотрения дела без участия истца устанавливаются судом и могут варьироваться в зависимости от конкретной ситуации. Обычно суд определяет срок, в течение которого ответчик может подать возражение против рассмотрения дела без участия истца. Если ответчик не подает возражение в установленный срок, суд может принять решение без участия истца.
Важно отметить, что сроки рассмотрения дела без участия истца не должны противоречить принципу равенства сторон и праву каждой стороны на защиту. Суд должен гарантировать, что истец имеет возможность ознакомиться с материалами дела и представить свою позицию даже при рассмотрении дела без его участия.
Суд признал явку обязательной
Королёва Светлана Олеговна
Стаж юридической работы с 2000 г.
Регистрационный номер 77/2882 в реестре адвокатов г.Москвы
Председатель Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи»
Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, в том числе правовой анализ договоров. Ведение гражданских дел в арбитражных судах всех инстанций.
Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.
задать вопрос адвокату
Баклагова Оксана Сергеевна
Стаж юридической работы с 2004 г.
- Регистрационный номер в реестре адвокатов 50/5434.
-
Специализация:
Представление интересов в арбитражных судах, судах общей юрисдикции. -
Награды:
Диплом адвокатской палаты Московской области.
задать вопрос адвокату
Васильев Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 2000 г.
- Регистрационный номер 50/9818 в реестре адвокатов Московской области
-
Образование:
Закончил Самарскую гуманитарную академию в 2000 году. -
Специализация:
— криминалистика
— уголовное право
— уголовный процесс - — уголовно-исполнительное право
С 2002 года работал в следственных органах системы МВД России на разных должностях, начиная от районного следователя до руководителя следственного подразделения Приволжского Федерального округа МВД России.
Подполковник юстиции
задать вопрос адвокату
Васильева Людмила Павловна
Стаж юридической работы с 1996 г.
Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/6583.
Основные направления деятельности:
Оказание юридической помощи физическим и юридическим лицам, претензионно-исковая работа, ведение дел в судах общей юрисдикции и Арбитражных судах РФ различных инстанций, в т.ч.:
Награды:
Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан». Решение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации от 20.03.2008г. №4.
задать вопрос адвокату
Гайданова Елена Сергеевна
Стаж юридической работы с 1998 г.
- Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/4345
-
Специализация:
Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции и арбитражном суде. - В том числе:
— Заместитель генерального директора Юридического центра «Советник права»
— Заведующий юридической консультацией №219 Межрегиональной коллегии адвокатов помощи предпринимателям и гражданам - — Президент «Коллегии адвокатов «Гайданов и Партнеры»
Награды:
ПОЧЕТНАЯ ГРАМОТА НО «Коллегии адвокатов Москвы «ЮрПрофи».
задать вопрос адвокату
Стаж юридической работы с 1990 г.
Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы
Специализация:
Области гражданского права (гражданские, наследственные, жилищные и прочие правовые вопросы), опыт ведения уголовных и гражданских дел в судах общей юрисдикции и у мировых судей г. Москвы и Подмосковья.
Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы, Почетная грамота Палаты адвокатов Российской федерации.
задать вопрос адвокату
Гостева Светлана Николаевна
Стаж юридической работы с 1990 г.
- Регистрационный номер 77/8940 в реестре адвокатов г. Москвы
-
Специализация:
Ведение гражданских дел, связанных со спорами по вопросу получения наследственного имущества, а именно, представление интересов клиента в судах общей юрисдикции всех инстанций. -
Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.
задать вопрос адвокату
Дмитриев Алексей Геннадьевич
Стаж юридической работы с 2004г.
Регистрационный номер 50/5587 реестре адвокатов Московской области
Специализация:
Устные и письменные консультации, правовые заключения по всем отраслям права, правовой анализ договоров, сопровождение сделок. Ведение гражданских дел в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по следующим категориям дел.
Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.
задать вопрос адвокату
Дубинец Сергей Владимирович
Стаж юридической работы с 1985г.
- Регистрационный номер 77/679 в реестре адвокатов г.Москвы
-
Специализация:
— криминалистика,
— криминально-уголовное право - — уголовный процесс.
Награды:
Почетная грамота Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации. Юбилейный нагрудный знак «150 ЛЕТ РОССИЙСКОЙ АДВОКАТУРЕ». Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.
задать вопрос адвокату
Стаж юридической работы с 2005
- Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/7438
-
Специализация:
— устные и письменные консультации;
— составление правовых документов (договоров, соглашений, претензий, заявлений и др.);
— ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, арбитражных дел в арбитражных судах; - — оформление прав на недвижимое имущество, в том числе в судебном порядке.
Награды:
Почетная грамота КАМ ЮрПрофи
задать вопрос адвокату
Захарова Ирина Викторовна
Стаж юридической работы с 2001г.
Регистрационный номер 77/4184 в реестре адвокатов г. Москвы
Специализация:
Защита в рамках уголовного дела на всех стадиях процесса – доследственная проверка и оперативно-розыскные мероприятия, дознание, следствие, суд, апелляция, кассация, надзор (в том числе есть опыт прекращения уголовных дел за примирением сторон, по сроку давности, переквалификации и прекращения по амнистии, получения оправдательного приговора).
Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы. Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской…
задать вопрос адвокату
Казаков Алексей Леонидович
Стаж юридической работы с 1990 г.
- Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области 50/6770
-
Специализация:
— Оказание квалифицированной юридической помощи физическим и юридическим лицам
— Защита интересов по административным и уголовным делам - — Арбитражные споры.
Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации». Медаль II степени «За заслуги в защите прав и свобод граждан».
задать вопрос адвокату
Стаж юридической работы с 1992 г.
Регистрационный номер 77/2686 в реестре адвокатов г.Москвы
Специализация:
Гражданское, корпоративное, семейное, жилищное, административное, уголовное право. Арбитраж, суды общей юрисдикции, следственные и административные органы.
Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.
задать вопрос адвокату
Кудряшов Константин Александрович
Стаж юридической работы с 2007 г.
Регистрационный номер 77/10951 в реестре адвокатов г. Москвы.
Специализация:
— Уголовное право.
— Судебные споры.
Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.
задать вопрос адвокату
Лаврова Елена Анатольевна
Стаж юридической работы c 2008 г.
Регистрационный номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11531
Специализация:
— Устные и письменные консультации.
— Защита по уголовным делам на предварительном следствии и в суде.
— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции, у мировых судей.
Награды:
Почетная грамота Президента Адвокатской палаты города Москвы.
задать вопрос адвокату
Мосягина Светлана Владимировна
Стаж юридической работы с 2002 г.
Регистрационный номер 50/9802 в реестре адвокатов Московской области
Окончила Московскую Академию Экономики и Права по специальности «Юриспруденция»
Юридический стаж с 2002 года
Опыт работы:
2002-2010 г. — служба в органах внутренних дел.
2012 -2013 г. — стажёр адвоката,
в июле 2020 г. — получила статус адвоката
Специализация:
задать вопрос адвокату
Орлов Алексей Анатольевич
Стаж юридической работы с 1998 г.
- Регистрационный номер в реестре адвокатов г.Москвы 77/819
-
Специализация:
— уголовные дела;
— обжалование незаконных действий и решений государственных органов и должностных лиц; - — дела из административных правоотношений.
Награды:
Почетная грамота Адвокатской палаты города Москвы.
задать вопрос адвокату
Рыжова Наталья Викторовна
Стаж юридической работы с 1995 г.
- Регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области — 50/7529
-
Специализация:
Гражданское право. -
Награды:
Диплом Адвокатской палаты Московской области.
задать вопрос адвокату
Стаж юридической работы с 1985 г.
- Регистрационный номер 77/6570 в реестре адвокатов г.Москвы
-
Специализация:
— Полное юридическое сопровождение деятельности юридических лиц;
— Ведение гражданских дел в судах общей юрисдикции во всех инстанциях; - — По уголовным делам – защита интересов на стадии предварительного следствия; в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Награды:
Почетная грамота «Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации».
Какие последствия могут возникнуть при неявке в судебное заседание истца
Неприсутствие истца на судебном заседании может повлечь за собой негативные последствия и иметь важное значение для дальнейшего процесса. Судебное решение может быть вынесено без участия истца, что может привести к невыгодным последствиям для него.
Судебное заседание по делу может быть назначено на определенную дату и время, на которые должны явиться все участники процесса – истец, ответчик, их представители, а также свидетели или эксперты. Если истец не является на заседание без уважительной причины, то суд может принять решение о продолжении судебного разбирательства без него.
В случае отсутствия истца, суд может принять решение на основе имеющихся в материалах дела доказательств и объявить иск удовлетворенным, отклоненным или принять иную процессуальную позицию, считая истца не желающим продолжать дело. Такое решение может быть нежелательным для истца и оказать негативное влияние на его интересы.
Кроме того, неприсутствие истца на судебном заседании может быть воспринято судом как проявление незаинтересованности в рассмотрении дела, чего ответчик может использовать в своих интересах, например, настаивая на отклонении иска или оспаривая его обоснованность.
Таким образом, важно учесть, что неявка истца на судебное заседание может иметь серьезные последствия и негативно сказаться на исходе дела. Поэтому, истец должен всегда добросовестно и своевременно являться на заседание и представлять свои интересы суду.