Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Посмертная психиатрическая экспертиза судебная практика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В случае изъявления ходатайства о проведении такой экспертизы в рамках судебного следствия участники должны оплатить работу эксперта. В каждом конкретном случае проведения экспертизы цена будет определяться индивидуально в зависимости от количества работы.
Что такое посмертная судебно-психиатрическая экспертиза?
Судебная психолого-психиатрическая экспертиза – это один из видов судебных экспертиз, в рамках которой проверяется дееспособность исследуемого субъекта, его адекватность в рамках осуществления им каких-либо действий.
Психолого-психиатрическая экспертиза может проводиться при жизни и после смерти человека.
Посмертная экспертиза в сравнении с прижизненной является более сложной процедурой, которую в дальнейшем намного сложнее оспорить.
Назначение посмертной экспертизы
Основной и единственной причиной назначения посмертной психолого-психиатрической процедуры является степень вменяемости умершего на момент совершения того или иного поступка, приведшего к судебному разбирательству. Чаще всего основной сферой разбирательств выступает наследственное право, когда будущие и потенциальные наследники оспаривают действия и волю наследодателя уже после его смерти. В этом случае нет возможности объективно и быстро установить причинно-следственные связи обстоятельств от первоисточника, и тогда суд обращается за помощью к эксперту или группе специалистов.
Предметом исследования посмертной психолого-психиатрической экспертизы наследодателя является психологическое состояние лица на момент совершения юридически значимого поступка.
Сложность проведения исследований
- Отсутствие испытуемого лица – необъективность данных и письменных показаний, на основе которых будет составляться экспертное мнение.
- Поверхностное изложение – предоставленная медицинская документация часто является субъективной, заполненной общими фразами, не несущими никакой смысловой нагрузки. Прижизненные врачебные заключения содержат лишь результат заболевания, и редко при этом указаны возможные и достоверные причины их возникновения.
- Противоречия в медицинской документации и свидетельских показаниях – в случаях, при которых заинтересованные стороны дают заведомо ложные показания, противоречащие медицинским заключениям и показаниям должностных лиц.
- Неразвитость методик исследований и несовершенство судебной системы – причинами являются отсутствие достаточной практики в данных делах, сложности при разработке более конкретных методов исследования.
Посмертная психиатрическая экспертиза – объекты исследования
Чтобы эффективно и качественно провести посмертную психиатрическую экспертизу, на предмет определения психического состояния человека, специалисты нашей организации запросят следующие материалы, которые чаще всего выступают в качестве основных объектов специализированной процедуры:
- Все медицинские документы, включая амбулаторные карты, эпикризы и заключения лечащих врачей;
- Справки, заключения и выписки из ПНД;
- Любые материалы, фигурировавшие в одном или нескольких гражданских делах, участником которых выступал человек, в отношении которого проводится процедура;
- Показания родственников, друзей, сотрудников по работе, соседей и других людей, которые лично знали человека;
- Все заключения специалистов, ранее проводивших различные экспертные исследования, относительно этого лица, на предмет определения его психического состояния.
В зависимости от сложности ситуации и других особенностей, наши специалисты могут затребовать дополнительные документы или материалы, чтобы проведение посмертной психиатрической экспертизы было максимально эффективным и результативным.
Сложности посмертной экспертизы
Однако решение данной задачи сопряжено с множеством сложностей. Во-первых, отсутствие самого фигуранта по делу. Во-вторых, недостаточное количество материалов для исследования. В-третьих, плохое качество предоставленных медицинских материалов.
Несмотря на это, в большинстве случаев опытным экспертам удается вынести адекватное и обоснованное заключение о психическом состоянии исследуемого на момент совершения им юридически значимых действий.
Посмертная психиатрическая экспертиза: судебная практика показывает, что приходится все чаще прибегать к услугам экспертов. Этот вид экспертизы назначается в следующих случаях:
- оспаривание наследниками завещания умершего;
- признание недействительной совершенной умершим сделки о купле-продаже недвижимости;
- оформлении дарственной и других сделок‚ имеющих юридическую силу.
Как оспорить посмертную психиатрическую экспертизу
В гражданском делопроизводстве часто происходят целые баталии между наследниками того или иного имущества или капитала. Поэтому судья в некоторых случаях назначает дополнительную или повторную посмертную психолого-психиатрическую судебную экспертизу (ст. 187 ГПК РФ . Этот процесс проводится так:
- участники делопроизводства знакомятся с заключением экспертизы;
- лицо (его представитель), по ходатайству которого назначили экспертизу, задает эксперту возникшие вопросы;
- другие участники процесса либо их представители задают вопросы, касающиеся делопроизводства.
Проведение СПЭ несовершеннолетних
Судебно-психиатрическую экспертизу для лиц, не достигших 18 лет, проводят специалисты с определенной квалификацией. К детям и подросткам применяются определенные исследовательские методы. К проведению судебно-психологической экспертизы допускают специалиста, ранее работавшего с подростками. Он должен проводить беседу с ребенком в дружелюбном тоне, при выборе методов экспертизы учитывать психическое, физическое здоровье, а также возраст несовершеннолетнего.
Специалисты проводят оценку степени интеллектуального развития ребенка. Эксперт проанализирует, мог ли несовершеннолетний понять ситуацию и определить свое место. На решение влияет также характер, темперамент, склад ума, степень внушаемости, наличие агрессии и другие личностные качества ребенка.
Основные методы, применяемые при судебно-психолого-психиатрической экспертизе несовершеннолетних:
- понятия и исключения;
- пиктограммы;
- рассказы.
Как назначается экспертиза
Принцип законности должен быть соблюден при любых судопроизводствах. Мнения экспертов должны быть подкреплены свидетельствами в виде документов. Независимость при проведении исследований также немаловажна. Назначение эксперта производится только судьей по его согласию. Вмешательство третьей стороны в процесс судмедэкспертизы строго воспрещено. Экспертиза проводится с самого начала, даже при наличии предыдущих результатов. При проведении исследования нельзя препятствовать сбору информации и экспертным действиям. За подобные действия существует наказание.
В уголовном судопроизводстве медицинская психиатрическая экспертиза может быть проведена по отношению к следующим участникам:
- подозреваемому;
- потерпевшему;
- обвиняемому;
- свидетелю.
Большое значение при вынесении приговора имеет наличие тяжелых психических болезней при совершении преступления или самоубийства (судебная медицинская психиатрическая посмертная экспертиза). Свидетельские показания могут быть признаны недействительными, если экспертиза признает свидетеля невменяемым. Когда судебно-медицинская психиатрическая экспертиза признает виновника происшествия невменяемым, его помещают в отделение психиатрической больницы. Эти меры будут приняты судом вместо направления его в места лишения свободы.
Более двух третей исследований проводятся амбулаторно. Для их проведения используются психоневрологические диспансеры и больницы. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза должна проводиться экспертной комиссией минимум из трех специалистов. Эксперт должен ответить на вопросы на суде и представить там свое заключение.
Стационарная судебно-медицинская психиатрическая экспертиза производится по судебному решению. На базе территориальной психиатрической больницы создается отделение, где проходят исследования. В это отделение направляются только лица, которые не содержатся под стражей. Судебно-медицинская психиатрическая экспертиза касательно граждан, находящихся под стражей, производится только в специальных учреждениях (отделение стационара).
Посмертная психиатрическая экспертиза – одна из самых сложных процедур в судебной практике. Обусловлено это тем, что психиатр работает исключительно с документами, по крупицам собирая сведения и составляя психологический портрет человека.
Изучение медицинской карты умершего может не дать полной картины его состояния. Медицинские материалы зачастую содержат исключительно поверхностные, общие характеристики, не несущие никакой смысловой информации.
Особую сложность представляют собой разница в показаниях свидетелей, поскольку в них содержится субъективная оценка поступков умершего. Чаще всего противоположные сведения содержатся в показаниях родственников. В подобных обстоятельствах эксперт прежде всего ориентируется на показания не заинтересованных в исходе дела лиц.
Несмотря на компетентность привлекаемых к посмертной экспертизе специалистов, достичь полной достоверности результатов невозможно. Исключения составляют случаи наличия прямых доказательств неадекватности умершего. Ими признаются свидетельские показания врачей-психиатров.
Посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза
Прижизненное психическое самочувствие умершего человека проверяется, когда есть необходимость аннулировать договоры, акты, завещания, подписанные им до смерти. Документы и сделки становятся предметом спора в суде. Главной целью таких судопроизводств является аннулирование сделки, признание человека неспособным адекватно мыслить на момент подписания документа. Если суд не может самостоятельно определить душевное состояние покойного, прибегают к помощи специалиста.
Предмет судебно-психиатрической экспертизы — прижизненное самочувствие покойного при совершении определенных действий. Процесс посмертной психиатрической экспертизы заключается в выполнении специалистами следующих действий:
- оценка психологического состояния покойного во время совершения сделки или подписания документа;
- выяснение наличия психических расстройств;
- оценка влияния ситуации на личность человека.
Многие уголовные и гражданские процессы невозможно остановить ввиду смерти человека, потому что важные обстоятельства, затрагивающие живых, остались не установленными до конца. Посмертная психолого-психиатрическая экспертиза в судебной практике встречается довольно часто, и это один из наиболее сложных вариантов, известных сегодня.
Предметом выступает установление психологического и психиатрического статусов человека:
- непосредственно перед смертью;
- перед совершением самоубийства;
- при подписании договора купли-продажи;
- при даче завещательных распоряжений;
- при составлении договора пожизненной ренты;
- при принятии тех или иных инвестиционных решений.
Задача исследования может быть различной: от защиты доброго имени (посредством снятия психиатрического диагноза и установления непатологических мотивов совершения того или иного поступка) до отмены завещательных актов и других сделок, совершенных ныне покойным субъектом.
Посмертная судебно психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
Зачастую наследники оспаривают в суде разного рода сделки, касающиеся имущества или недвижимости умершего, заключенные им перед смертью, или пытаются признать недействительным завещание. Основанием для делопроизводства в этом случае может быть заключение посмертной экспертизы, в котором может быть указано, что человек при заключении сделки не мог руководить своими действиями и не отвечал за происходящее.
Назначение посмертной судебно психиатрической экспертизы возможно при ходатайстве ближайших родственников или наследников умершего либо по требованию следствия.
Но судебная практика доказывает, что гражданское делопроизводство, в ходе которого психическое состояние умершего в момент подписания юридического документа поддается сомнению, зачастую длится не один год. Суд не может получить аргументированное заключение посмертной психологической экспертизы, и назначает ее повторно.
Привлечение к уголовной ответственности за мошенничество
Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении СПЭ. Это право должно быть разъяснено им судом (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).
Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
По делам о признании гражданина недееспособным эксперты должны решить вопрос о наличии психического расстройства и о влиянии его на способность подэкспертного понимать значение своих действий или руководить ими. При этом эксперт не вправе делать вывод о дееспособности либо недееспособности гражданина. Это вопрос правового характера, его разрешение относится к компетенции суда.
Перед экспертами должны быть поставлены вопросы о характере и тяжести психического расстройства, о возможных последствиях заболевания гражданина для его социальной жизни, здоровья, имущественных интересов, а также вопрос о том, какого рода действия он не может понимать и контролировать.
При оценке психического состояния подэкспертного должны анализироваться синдромальная структура, динамика, степень глубины психических нарушений и, самое существенное, прогноз психопатологических состояний. Особое значение приобретают данные о степени социальной адаптации больного: трудоспособность, семейное положение, уровень и характер внешних контактов, общественно опасные действия.
Недееспособность обуславливают такие психические расстройства, которые достаточно выражены, значительно снижают критическое отношение к окружающей действительности и собственной личности, искажают оценку реальных событий и своего состояния, нарушают поведение, препятствуют поддержанию адекватного контакта с окружающими и лишают больного возможности принимать осознанные решения.
Целесообразно также ставить перед экспертами вопрос о том, позволяет ли состояние здоровья гражданину предстать перед судом, не создаст ли его присутствие в судебном заседании реальной опасности для его жизни либо здоровья или для жизни, либо здоровья окружающих (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 г. № 4-П). При ответе на данный вопрос экспертам надлежит оценивать именно возможность присутствия гражданина в судебном заседании, а не его способность давать объяснения, заявлять ходатайства, представлять доказательства, осуществлять иные процессуальные права.
В случае если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).
Проведение СПЭ может быть поручено судебно-экспертному учреждению (не обязательно государственному), конкретному эксперту или нескольким. Подэкспертный (его представитель) имеет право ходатайствовать перед судом, назначившим СПЭ, о включении в состав экспертной комиссии дополнительно специалиста соответствующего профиля. Реализация данного права служит дополнительной гарантией достижения объективности, полноты и всесторонности экспертного заключения, его мотивированности и обоснованности. В случае удовлетворения ходатайства подэкспертного суд в определении о назначении СПЭ указывает наименование судебно-экспертного учреждения, которому поручается производство СПЭ, а также вносит фамилию и другие данные привлекаемого специалиста, об участии которого ходатайствовал подэкспертный и который не является сотрудником данного учреждения. В этом случае руководитель экспертного учреждения поручает производство СПЭ конкретным экспертам из числа работников учреждения и во исполнение в полном объеме определения суда извещает (уведомляет) привлекаемого врача-психиатра или другого специалиста, который, будучи внесенным в определение суда, приобрел статус эксперта в процессуальном значении этого слова, о времени проведения экспертизы. Вопросы о порядке ознакомления этого эксперта с материалами дела, о разъяснении эксперту его прав и о предупреждении его об ответственности за заведомо ложное заключение должны решаться судом.
В определении о назначении СПЭ суд указывает дату, не позднее которой заключение эксперта должно быть составлено и направлено в суд (ч. 1 ст. 80 ГПК РФ). В случае невыполнения требования суда, назначившего СПЭ, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности ее проведения ввиду того, что поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо представленные материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения, судом на руководителя учреждения или виновного эксперта налагается штраф в размере до 5 тыс. руб. (ч. 1 ст. 85 ГПК РФ; ч. 4 ст. 16 ФЗ № 73).
Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать как заключение экспертов, так и другие доказательства по делу: заслушать объяснения заявителя, заинтересованного лица, его представителя и третьих лиц, показания свидетелей, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными и вещественными доказательствами и т. д. (ч. 1 ст. 157 ГПК РФ).
Экспертное заключение оглашается в судебном заседании. Для его разъяснения и дополнения в суд может быть вызван эксперт, давший заключение (ст. 187 ГПК РФ). При наличии в деле нескольких противоречивых заключений могут быть вызваны эксперты, проводившие как первичную, так и повторную СПЭ. В случае неправильного истолкования участниками процесса заключения или показаний эксперта он вправе сделать заявление, подлежащее занесению в протокол судебного заседания на основании абзаца четвертого ст. 17 ФЗ № 73.
При неявке эксперта в судебное заседание суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие эксперта и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении. В случае если вызванный эксперт не явился в суд по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 1 тыс. руб. (ст. 168 ГПК РФ).
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъясняется, что при исследовании заключения эксперта суду следует проверять соответствие его вопросам, поставленным перед экспертом, а также полноту и обоснованность содержащихся в нем выводов.
Однако на практике значительное число заключений СПЭ, проводящихся в государственных судебно-экспертных учреждениях, содержит ошибки, которые в ходе процесса не выявляются и ведут к судебным ошибкам. В заключениях зачастую отсутствует обоснование экспертных выводов, ответы на поставленные перед экспертами вопросы даются при недостаточности представленных на экспертизу материалов; выводы экспертов противоречат материалам дела. Следствием краткости экспертных заключений становится широкое использование психиатрической терминологии (обобщающих оценочных суждений), что не позволяет установить обоснованность выводов. Кроме того, в выводах экспертов используются некорректные формулировки, допускающие возможность принятия различных правовых решений по делу. Заключения содержат противоречия между описанием психического состояния лица и установленным диагнозом; противоречия между глубиной выявленных экспертом психических нарушений и оценкой их влияния на способность лица понимать значение своих действий и руководить ими, а также возможность присутствовать в судебном заседании.
Согласно закону, лица, участвующие в деле, имеют право участвовать в исследовании доказательств, в т. ч. заключения эксперта, и задавать ему вопросы (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ). Однако из-за отсутствия специальных знаний в области психиатрии таким лицам не под силу подвергнуть сомнению и тем более опровергнуть выводы экспертов без помощи специалиста.
Правовое регулирование вопросов привлечения к участию в деле специалиста как лица, обладающего специальными знаниями, противоречиво и неполно. Во-первых, из ч. 4 ст. 188 ГПК РФ следует, что специалист может быть привлечен не только по инициативе суда, но и по заявлению лица, участвующего в деле. Вместе с тем в ст. 35 ГПК РФ среди прав лиц, участвующих в деле, указанное право не значится.
Рецензия на судебно-психиатрическую экспертизу
Если для правильного разрешения уголовного дела необходимо установить психическое состояние уже умершего преступника, то экспертами проводится так называемая заочная экспертиза. Для установления состояния психики берутся для исследований такие преступления, как, например, о самоубийстве обвиняемого, или сопоставляется аналогия схожих мотивов и характера в уже совершенных злодеяниях другими виновниками преступлений.
Экспертом исследуются прижизненные медицинские документы, заключения специалистов, акты обследований, медицинская карта умершего обвиняемого.
Также во внимание принимаются свидетельские показания, точно характеризующие поведения психически нездорового гражданина во время совершения им преступления. Но их показания исследуются более тщательно, поскольку среди них могут оказаться заинтересованные в оправдании лица, поэтому дающие необъективные показания.
Проводить подобные экспертные работы имеет право обычно группа специалистов-судмедэкспертов, которая создается в условиях психиатрических клинических учреждений. Но самые сложные диагностики психических заболеваний проводит Центр судебной психиатрии им. В.П. Сербского, как наиболее передовое и хорошо оснащенное медицинское учреждение этой области медицины.
На основании сделанных специалистами выводов, оформляется экспертный акт, который служит одним из доказательств по уголовному делу.
Все сведения акта прописываются доступным для понимания непосвященным лицам языком, все сделанные специалистами выводы подлежат точному обоснованию и разъяснению, почему врач-психиатр пришел именно к такому выводу, а не к другому.
Документ о проведенной экспертизе состоит из трех основных частей:
- Введения, в котором указываются сведения постановления о назначении экспертных работ, кем и когда она назначена.
- Конкретизация течения всех важных для обвиняемого жизненных процессов, которые привели к расстройству психического состояния.
- Частей с выводами экспертов и мотивировочного объяснения специалиста. Здесь должны содержаться конкретные ответы на поставленные следствием задачи для эксперта.
Порой случается и так, что экспертом раскрываются ранее неизвестные детали совершенного преступления, которые могут иметь важное процессуальное значение для правильного разрешения уголовного дела.
Поэтому судебно-сатирическая экспертиза в уголовном процессе – важное процессуально значимое действие, которое помогает раскрыть состав преступления и верно определить факт преступления конкретным лицом.
Напоминаем, что вы всегда можете получить юридическую консультацию по телефону бесплатно.
Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза стала очень распространенной в последние несколько лет.
Есть множество причин, по которым возросла популярность практики данного вида экспертизы.
Проблема состоит лишь в том, что для проведения СПЭ необходимо иметь огромный запас теории, и не менее обширный практический опыт. Посмертная экспертиза помогает распутать, казалось бы, безнадежные дела.
Посмертную СПЭ рассматривают как отдельную дисциплину, так как в ней существует ряд малоизученных вопросов.
В России пока сложно найти профессионалов, которые могли бы обучать новое поколение судмедэкспертов. Специалисты, способные определить недееспособность даже после смерти, на вес золота.
СПЭ необходимо проводить для решения как имущественных вопросов, так и тяжелых криминальных дел.
Главной ошибкой отечественной судмедэкспертизы стало то, что в последний 8-10 лет абсолютно не уделялось внимание таким важным проблемам, как предмет и задача СПЭ.
Не исследовалась важнейшая составляющая любой науки — ее методика.
Предмет развивался как бы сам по себе, без учета современных технологий, новейшей литературы, мировой практики, и изменений в законодательстве РФ.
Основной проблемы СПЭ является колоссальное злоупотребление властью. Зафиксированы множественные случаи фальсификации. Сложно даже представить реальное количество махинаций, ведь, как оказалось, некоторые экспертизы проводились людьми которые не имеют никакого отношения к судебной психиатрии.
Если рассмотреть в среднем 250 случаев посмертной экспертизы, можно отметить следующее: большинство выявленных заболеваний имели атеросклеротический характер, было зафиксировано несколько случаев психосоматики, небольшой процент опухолевых заболеваний, и различных сердечно-сосудистых болезней на стадии декомпенсации.
1. Существует несколько основных видов судебно-психиатрической экспертизы.
- главный и самый распространенный называют основным,
- за ним следует дополнительный.
Основная экспертиза проводится для выяснения ключевых моментов. Иногда расследование может закончиться на этом этапе, но зачастую этого недостаточно, поэтому назначают дополнительную экспертизу.
Необходимость в ней возникает в том случае, когда результаты основной не принесли желаемого результата, когда основная экспертиза не дает возможности поставить диагноз. Примечательно то, что родственники погибшего могут обратиться к тому же самому эксперту или назначить нового.
2. Следующий вид экспертизы – первичная, применима в делах в отношении конкретного лица над которым, собственно, и проводится экспертиза.
Существует также понятие повторной (вторичной) экспертизы, она проводится тогда, когда возникают сомнения в правильности или честности результатов.
В гражданском процессуальном кодексе можно увидеть ключевое основание для назначения повторной экспертизы.
- Несогласие с заключением эксперта.
- Необоснованность результатов.
- Противоречие результатов нескольких специалистов.
3. Экспертиза может быть единоличной или комиссионной. Разница состоит лишь в количестве участников:
- единоличная экспертиза, как становится ясно уже из названия, проводится одним экспертом.
- процесс, в котором принимают участие два и более эксперта называется комиссионным.
В инструкциях, которые были представлены советскими экспертами, любой вид судебно-психиатрической экспертизы должен проводиться комиссиями. Комиссией считается наличие четырех экспертов, исключением является лишь местность, в которой невозможно собрать такое количество, но даже там минимальное количество судмедэкспертов — два.
В условиях стационара единоличная экспертиза полностью исключена.
4. Однородная экспертиза – проводится специалистом в отдельной области, то есть рассчитана на выявление конкретного недуга, вероятность которого высока.
5. Комплексная же, проводится разными специалистами, в тех случаях, когда необходимо сузить радиус поиска, исключая сразу множество отклонений. Чаще всего такие комиссии включают в себя судебного эксперта, медика, психиатра, и сексолога. В особо тяжких случаях комиссию пополняют еще более узкие специалисты.
Экспертизы могут быть назначены индивидом, который проводил дознание, судовыми органами власти (прокурор, судья, обвинитель), родственниками. Экспертиза, назначенная судом, может проводиться как на его территории, так и вне ее. Поэтому не стоит путать эти два понятия.
Судебно-психиатрическая экспертиза имеет огромное значение в гражданском процессе. Ее назначают для решения вопросов, в которых не обойтись без специальных знаний в некоторых областях науки — как в точных, так и в гуманитарных дисциплинах.
Бывают сложные дела, когда возникает острая необходимость в привлечении лиц, которые имеют теоретические знания и практический опыт в работе с техникой, освоении ремесел и других узких областях.
- Конечной целью судебно-медицинской экспертизы есть вывод, который подкреплен результатами исследований
- Эксперт – это специалист, который имеет знания, навыки, и опыт, позволяющие проводить экспертизу. Судмедэксперт обязан владеть знаниями в области юриспруденции, психологии, и медицины.
- Проводить экспертизу может лицо, которое было назначено судом, спец учреждением, и прокурором.
Важно! Добиться экспертизы могут родственники пострадавшего или обвиняемого и другие лица, которые, так или иначе, имеют отношение к делу. В статье 263 ГПК РФ прописаны случаи, которые требуют обязательного проведения расследования.
Каждый участник процесса может выдвинуть ходатайство о назначении экспертизы, но поддержать его или нет, решает только суд. Важным моментом является то, что отказ суда не имеет право быть необоснованным документально.
Если одна из сторон отказывается или всячески уклоняется от проведения экспертизы, или же сами эксперты не предоставляют всех документов и заключений, которые от них требуют, к ним применяют специальные меры. По факту, такие действия относят к разряду препятствования следствию.
Главной обязанностью эксперта в гражданском процессе является тщательное расследование всех предоставленных материалов, проверка их достоверности, и проведение его личной экспертизы. Впоследствии чего он обязан вынести вердикт.
Суд обязан призвать исполнителя (или исполнителей) экспертизы для участия в судебном процессе, где специалист сможет лично ответить на все вопросы, которые помогут суду приблизиться к истине и огласить вердикт.
Эксперту, который не явился на суд, получив официальную повестку, грозит штраф. За заведомо ложные показания он подвергается уголовному наказанию.
На данный момент выделяют три основных задачи СПЭ:
- Найти, диагностировать, и доказать наличие психических отклонений погибшего, если такие имеются;
- Оценить степень поражения и тяжкости выявленных недугов;
- Определить категорию и место заболевания, опираясь на конституцию и судебное законодательство;
- Вынесение вердикта о дееспособности или ее отсутствии у лица, над которым проводилось исследование.
Ходатайство о назначении посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Образец. Адвокат по гражданским делам
Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно статье 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд назначает экспертизу при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Адвокатскую практику по делу, в котором назначалась такая экспертиза, можно посмотреть тут .
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Некоторые вопросы, связанные с назначением и проведением экспертизы по гражданским делам, рассмотрены в Обзоре судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 14 декабря 2011 года).
С текстом документа можно ознакомиться здесь .
Сроки, расценки, правовой статус
Законодательство России не ставит жестких временных рамок для осуществления подобных экспертных действий. Крайние сроки ставит, как правило, судья, опираясь на объективные соображения или предварительно согласовывая время с учреждением, которому будет заказано исследование. В среднем, срок может составить от 3-4 недель до 30 дней. Но иногда работа может затянуться дольше. Вместе с тем, эксперты не вправе безосновательно затягивать исполнение задания суда, ибо им за то полагаются медицинские штрафы.
Средняя цена на СПЭ посмертно сегодня начинается от 15 тысяч рублей. В целом, стоимость зависит от региона. Например, на 2021 год главный психиатрический центр России им. Сербского в Москве оперирует начальным тарифом в 23500 рублей за первичную СПЭ после смерти.
Столь высокая плата за определение психического здоровья умершего человека вполне ожидаема. Ведь по закону суды обязаны принимать выводы экспертов за безоговорочные доказательства. А от этого иногда зависит очень и очень многое.