Кассация разъяснила, когда возможна новая индексация присужденных сумм

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кассация разъяснила, когда возможна новая индексация присужденных сумм». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


В пояснительной записке к законопроекту подчеркивается, что индексация присужденных судом денежных сумм является механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения.

Предложения законопроекта

В связи с этим предлагается производить индексацию со дня вынесения решения суда (или если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде — с момента, когда такая выплата должна была быть произведена) на день его исполнения.

Также будет предупреждена ситуация, в которой заявитель длительным непредставлением исполнительного листа к исполнению может способствовать увеличению периода индексации и размера компенсации. Дело в том, что Бюджетный кодекс Российской Федерации не предусматривает добровольного исполнения судебных актов до поступления исполнительного документа в орган, уполномоченный его исполнять.

Для урегулирования этого вопроса предлагается установить, что индексация присужденных судом денежных сумм не производится в период с момента вступления в законную силу судебного постановления об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также средства бюджетных (автономных) учреждений и до истечения срока его исполнения, установленного бюджетным законодательством Российской Федерации.

Отсутствие законов, регламентирующих правовой механизм индексации

Согласно названным положениям процессуального законодательства суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. И вот с этой, казалось бы, ясной формулировкой, на практике возникли проблемы. Дело в том, что указанные положения отсылают к иному закону. Но в настоящее время федеральные законы, регламентирующие правовой механизм индексации взысканных судом денежных сумм, в России просто-напросто отсутствуют.

Сложившаяся по данному вопросу правоприменительная практика свидетельствует о том, что ч.1 ст.208 ГПК РФ и ч.1 ст.183 АПК РФ служат судам основанием для отказа в удовлетворении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм вследствие отсутствия федерального закона или договорного условия, предусматривающих такую индексацию. Тем самым взыскатель оказывается в ситуации, когда потери от обесценивания присужденных денежных сумм, понесенные взыскателем, могут остаться невозмещенными.

Поправка на инфляцию: Взысканные судом средства россиян начнут индексировать

Представьте себе условное решение суда, которым в пользу истца присудили N-ю сумму денег. Длительное время решение не исполняется (что не редкость). В результате у взыскателя возникают убытки из-за инфляции.

Очевидно, что товаров на условные 10 тыс. руб. в 2018 году купить можно меньше, чем в 2017 году. Разница в покупательной способности зависит от уровня инфляции. Она есть всегда. Этой потери нельзя избежать, потому что инфляция в текущей экономической формации неизбежна и не зависит от желаний, действий или бездействия взыскателя, должника, пристава, суда или кого-то еще.

Еще в 2015 году все было вполне нормально и требования об индексации суды удовлетворяли. Ее проводили по индексам потребительских цен, руководствуясь правовой позицией ВС РФ:

«Суд производит индексацию по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя» (Определение ВС РФ от 18.03.2008 № 74-Г08-11, Определение ВС РФ от 29.12.2009 № 80-Г09-9).

Расхождения возникали только по поводу того, какие индексы применять: федеральные или региональные? На практике использовались оба подхода.

До 2016 года судебная практика уточнялась и дополнялась.

А потом ВС РФ сказал, что индексация по ст. 208 ГПК РФ до истечения 3-месячного срока со дня поступления документов на исполнение недопустима, потому что это противоречит нормам п. 1, 2 ст. 242.1, п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ. Эта позиция была закреплена в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) и поддержана в Определении КС РФ от 19.11.2015 № 2703-О.

Иными слова сперва взыскатель должен был ждать 3 месяца со дня поступления документов на исполнение и лишь потом мог обратиться с заявлением об индексации.

Эта позиция касалась только исполнения судебных решений по искам к государству, но многие сразу же указали на неправомерность такого подхода — он противоречил практике ЕСПЧ.

Сравните две позиции.

МОСКВА, 26 июл — РИА «Новости». Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов внес в Госдуму законопроект, предлагающий с 1 января 2022 года возобновить индексацию страховых пенсий работающим пенсионерам, текст документа опубликован в Telegram-канале депутата. Как отмечается в пояснительной записке, законопроектом предлагается внести изменение в закон «О страховых пенсиях» и признать утратившей силу статью от 2016 года об отмене индексации суммы страховой пенсии и фиксированной выплаты к ней работающим пенсионерам, а также статьи 3 и 7 закона «О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий». Автор инициативы подчеркнул, что после отмены индексации пенсий, последовало резкое сокращение числа работающих пенсионеров — с 15,3 миллиона до 9,6 миллиона человек, причем большая часть перешла в сферу теневой занятости, то есть стала работать «нелегально». «Отсутствие индексации страховых пенсий является несправедливым по отношению к работающим пенсионерам. Учитывая низкие размеры страховых пенсий, многие пенсионеры для поддержания приемлемого уровня жизни вынуждены работать. Уровень их заработных плат, как правило, также невысок. Отсутствие индексации страховых пенсий негативно сказывается на их финансовом положении, а в условиях пандемии и роста инфляции вызывает рост социальной напряженности», — говорится в записке.

Обычная индексация, которая проходит в начале года, им не полагается. Происходит лишь небольшая прибавка в начале августа. Это так называемый «перерасчет страховых прав». То есть добавляют только за те отчисления, которые их работодатели делали в бюджет в прошлом году.

В абсолютных числах прибавка незначительная:

  • В 2020 году максимум был 279 рублей,
  • а в 2021 — 297 рублей (это три пенсионных балла).

Но в среднем прибавка составила еще меньше – около 150 рублей, потому что большинство пенсионеров получают минимальные зарплаты. Для сравнения, средняя индексация для неработающих пенсионеров составила около тысячи рублей.

Конкретный размер увеличения зависит от заработной платы. Грубо говоря, максимальную прибавку получат те, кто зарабатывает больше 30 тысяч рублей в месяц. Если официальная зарплата ниже – тогда и прибавка будет пропорционально меньше.

При этом, если работающий пенсионер увольняется, то со следующего календарного месяца он начнет получать повышенную пенсию. То есть, ему сразу же учтут все пропущенные индексации.

Читайте также:  Как разговаривать с коллекторами?

Индексация взысканных судом денежных сумм, предусмотренная ст. 208 ГПК РФ.

Коэффициент индексации страховой части пенсии пересчитывается согласно экономическим показателям, в частности, темпам инфляции. Но при этом размер доплат не будет превышать возможности государственного бюджета. По этой причине ежегодный перерасчет регулируется законом. На процесс влияет не только финансовое положение в государстве, но и социальная ситуация. К данной корректировке правительством были учреждены дополнительные надбавки согласно специальным указам и постановлениям.

Так как существует страховая часть пенсии (индексация которой рассматривается в нашей статье) и социальная, то способ их перерасчета имеет отличия. На уровень увеличения размера социальных пособий влияет величина прожиточного минимума для каждого региона. А индексация страховой части пенсии зависит от социальных начислений, индекса инфляции и доходности Пенсионного фонда Российской Федерации.

Какие изменения ждут работающих пенсионеров в 2018 году До 2016 года все пенсионеры без исключения могли рассчитывать на прибавку к пенсии.
В 2015 году тяжелая экономическая ситуация стала причиной введения «антикризисной» меры. По решению Правительства РФ внесено изменение в Федеральный закон №400-ФЗ от 20 декабря 2013 года.
Несмотря на то что уровень инфляции каждый год повышается, выплаты работающим пенсионерам с 1 января 2016 года не остаются без изменений.

При условии своевременной сдачи отчетности работодателем процесс занимает чуть более трех месяцев. Компенсации за время, прошедшее между датой расторжения договора и месяцем, с которого вступает в силу решение об пересчете, в 2018 г. не предусмотрены.

Я, работающий пенсионер. До начала 2018 года, пенсия у меня составляла около 15 тыс. руб. С января 2018 года, пенсия увеличилась на 2 с лишним тыс. Как это может быть, если индексации работающим пенсионерам, не полагаются?

Важно, что официального утверждения процентов увеличения еще нет. Оно утверждается специальным постановлением правительства. Постановление публикуется в январе, поэтому размер увеличения на 3,7% еще может быть скорректирован.

Важно! Если речь идет о взыскании бюджетных средств (принадлежащих бюджетам бюджетной системы либо бюджетам автономных учреждений), то индексация не применяется.

Согласно нормам бюджетного права добровольное исполнение судебных решений запрещено. Бюджетный кодекс предусматривает обязанность исполнять судебные акты только на основании исполнительного документа. Если исполнительный лист не предоставляется долгое время, это может повлечь увеличение суммы, подлежащей выплате (компенсации) в связи с ее индексацией.

Согласно действующим правилам каждая новая индексация увеличивает размер пенсии и пропорционально уменьшает размер социальной доплаты до прожиточного минимума пенсионера.

Поправки в закон о государственной социальной помощи позволят сначала доводить общую сумму доходов пенсионера до прожиточного минимума, а затем проводить индексацию пенсии.

Согласно закону размер социальной доплаты к пенсии при ее установлении должен определяться как разница между величиной прожиточного минимума пенсионера и общей суммой установленных пенсионеру денежных выплат.

Кабмин вводит индексацию взысканных судом средств

Индексация продолжится и последующие годы. Если в 2019 году она составит 7,5 процентов, то с 1.01. 2020 года планируется увеличение на 6,6 %. В таком повышенном размере будут начисляться выплаты не только тем гражданам, кто вышел на пенсию по старости, но и инвалидам, а также нетрудоспособным члены семьи, потерявшим кормильца. Кроме того, индексация затронет и такие категории:

    военных и лица, перечисленные в законе № 4467-1 от 12.02.1993. Рост составит – 6,3 % с 1 октября 2019 г.; социальных пенсионеров. Их ждет увеличение пособий на 2,4 % с 1 апреля 2019 года.

Действующее законодательство не устанавливает ни дат проведения индексации, ни определенных сумм, на которые должна увеличиваться пенсия. Все это зависит от цен на товары, составляющих так называемую потребительскую корзину. При их возрастании правительство может сделать индексацию выплат, объявив о ней заранее.

К примеру, в 2017 году подавляющее большинство пенсионеров получили увеличенную пенсию в марте.

На 1 апреля запланирована еще одна индексация, благодаря которой размер выплат повысится на 1,5-4 процента.

Если вы не получили проиндексированный размер своей пенсии, то в первую очередь необходимо ознакомиться с информацией, приведенной ниже, и убедиться в том, что вы относитесь к той категории пенсионеров, выплаты которой подлежат увеличению. В феврале, к примеру, индексация коснулась:

  • граждан, получающих социальные выплаты по старости. Такая помощь от государства предусмотрена для лиц, у которых трудовой стаж не соответствует требованиям для получения страховой пенсии;
  • военных пенсионеров;
  • граждан, занимающих до выхода на пенсию какие-либо государственные посты или служивших в силовых структурах (МВД, ФСБ и пр.);
  • лиц, пострадавших в результате техногенных катастроф;
  • ветеранов боевых действий;
  • лиц с ограниченными физическими возможностями.

В апреле будут индексироваться выплаты все тех же категорий граждан. Почему мы не упомянули работающих пенсионеров? Все дело в том, что они в данное время не могут рассчитывать на увеличение пенсии. В кризисный период государство просто физически не может изыскать необходимые для этой цели средства, считая, что работающие пенсионеры в состоянии самостоятельно обеспечить себя. Разумеется, это верно лишь частично, но пока ничего с этим поделать нельзя.

Что делать, если вам не проиндексировали пенсию? Если вы относитесь к одной из перечисленных выше категорий, необходимо выяснить по каким причинам выплаты не были увеличены. Алгоритм ваших действий в данной ситуации должен быть следующим:

  • обращаемся в Пенсионный фонд по телефону, на горячую линию. Связавшись с консультантом, вы сможете точно узнать, была ли проиндексирована ваша пенсия;
  • если увеличения не было, но оно вам полагается, отправляемся в филиал Пенсионного фонда со всеми необходимыми документами;
  • в случае если пенсия была увеличена, но вы получили ее в старом объеме, имеет смысл также обратиться в банковское учреждение – вполне возможно, что ошибка была допущена в процессе перечисления выплат.

Чтобы выяснить, по каким причинам не была начислена проиндексированная пенсия, достаточно предъявить пенсионное удостоверение, СНИЛС и общегражданский паспорт. В некоторых случаях потребуются также бумаги, подтверждающие, что вы не работаете и имеете полное право на индексацию.

Зачем Вам адвокат в процедуре индексация присужденных сумм?

Чтобы добиться положительного решения суда, необходимо обратиться за помощью в получении услуг адвокатов по гражданским делам. Юристы, специализирующиеся на судебных разбирательствах, знают все тонкости отечественного законодательства. Используя свою осведомленность, они могут повернуть судебный процесс в свою пользу, представляя интересы клиента.

Не редко адвокаты предлагают дополнительные действия направленные на скорейшее получение присужденных сумм с должника: действия в рамках исполнительного производства, а также рассмотрение вопроса привлечения виновного к уголовной ответственности за злостное уклонение от оплаты дебиторской задолженности.

Начисляется индексация по решению суда после полного рассмотрения предшествующего дела. Нередко ответчик не является на судебные разбирательства при подаче повторного иска против него. Таким способом можно взыскать следующие виды обязательств:

  • алименты на ребенка;
  • материальный и моральный ущерб, нанесенный вследствие невыполнения условий официального договора;
  • кредитные и заемные обязательства.

Этим перечень разновидностей финансовой ответственности не ограничивается. Вышеперечисленные виды возмещения убытков наиболее распространены.

Точное повышение пенсии зависит от того, о ком идет речь. Известный только процент, на который поднимется пенсия – 8,6%. Если говорить о средней пенсии для всех категорий пенсионеров, рассматриваемая выплата составляет 1400 рублей. Но это не точная, а приблизительная сумма – кому-то заплатят меньше, а кому-то больше. Это сумма для неработающих пенсионеров. Также изменится фиксированная выплата – она вырастет. То же случится с пенсионным коэффициентом.

Читайте также:  Льготы по налогам для пенсионеров в 2021 году

Кроме того вырастет социальная пенсия неработающих пенсионеров. Процент индексации составляет стандартные 8,6%. И такие же особенности индексации будут использоваться для выплат пенсионерам, которые остановили свою трудовую деятельность в 2021 году. Людям вернут все пропущенные выплаты с января 2022 года. Поскольку индексация внеплановая и начала работать не сразу, деньги будут компенсированы за пропущенные сроки.

Получить юридическую помощь по вопросу индексации пенсий можно на нашем сайте.

Позиция ВС РФ: от присуждения до отказа

Еще в 2015 году все было вполне нормально и требования об индексации суды удовлетворяли. Ее проводили по индексам потребительских цен, руководствуясь правовой позицией ВС РФ:

«Суд производит индексацию по росту индекса потребительских цен, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя» (Определение ВС РФ от 18.03.2008 № 74-Г08-11, Определение ВС РФ от 29.12.2009 № 80-Г09-9).

Расхождения возникали только по поводу того, какие индексы применять: федеральные или региональные? На практике использовались оба подхода.

До 2016 года судебная практика уточнялась и дополнялась.

А потом ВС РФ сказал, что индексация по ст. 208 ГПК РФ до истечения 3-месячного срока со дня поступления документов на исполнение недопустима, потому что это противоречит нормам п. 1, 2 ст. 242.1, п. 6 ст. 242.2 Бюджетного кодекса РФ. Эта позиция была закреплена в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) и поддержана в Определении КС РФ от 19.11.2015 № 2703-О.

Иными слова сперва взыскатель должен был ждать 3 месяца со дня поступления документов на исполнение и лишь потом мог обратиться с заявлением об индексации.

Эта позиция касалась только исполнения судебных решений по искам к государству, но многие сразу же указали на неправомерность такого подхода — он противоречил практике ЕСПЧ.

Сравните две позиции.

Позиция ВС РФ. Положения БК РФ не предусматривают добровольного исполнения судебных решений по обращению взыскания на средства бюджетов РФ до предъявления судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем исполнительного листа к исполнению.

Процедура исполнения такого судебного решения не может быть начата без непосредственного волеизъявления лица, в чью пользу взыскиваются денежные средства.

Позиция ЕСПЧ. Если решение вынесено против государства, то именно оно обязано проявить инициативу для исполнения этого решения (§ 27 Постановления ЕСПЧ от 26.06.2008 «Дело «Красев (Krasev) против Российской Федерации», жалоба № 731/04).

Когда решение вынесено против государства, государственный орган, выступающий в качестве ответчика, должен быть надлежащим образом уведомлен об этом и, следовательно, может принять все необходимые меры для исполнения этого решения или передать его другому компетентному государственному органу, ответственному за исполнение (§21 Постановление ЕСПЧ от 12.06.2008 «Дело «Акашев (Akashev) против Российской Федерации», жалоба № 30616/05).

Как говорится, почувствуйте разницу! Но даже не это главное.

В Определении КС РФ от 20.03.2008 № 244-О-П сказано:

«Часть первая статьи 208 ГПК Российской Федерации в системе действующего правового регулирования не предполагает отказ суда в индексации присужденных денежных сумм в случае неисполнения вступившего в законную силу судебного постановления и не ставит возможность индексации присужденных денежных сумм по денежным обязательствам получателей средств федерального бюджета, подлежащим исполнению за счет средств федерального бюджета, в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения».

ВС РФ в п. 7 Обзора судебной практики № 3 (2016), не моргнув глазом, сослался именно на это определение КС РФ и сделал акцент на словосочетании «длительном неисполнении судебного решения». Если «длительного неисполнения» не было, то установленные законом сроки исполнения при взыскании с бюджета соблюдены.

ВС РФ вдруг забыл свою прошлую практику и практику КС РФ о том, что индексация по ст. 208 ГПК РФ не является мерой ответственности и не может зависеть от вины должника в неисполнении судебного акта, поскольку учитывает лишь инфляционные потери.

Почему по формулам происходит сложение, а не перемножение индексов?

Наверно, опытные пользователи калькулятора заметили, что формула расчёта отличается от привычной формулы перемножения индексов потребительских цен. Однако эти процедуры абсолютно равнозначны.

Но зато формулы со сложением обладают преимуществом в расчётах с неполными месяцами.

Давайте математически докажем равенство расчёта по формулам перемножения ИПЦ и сложения.

Для начала обозначим, как именно происходит сложение в нашем калькуляторе. Берётся число x – первоначальная индексируемая сумма. К ней прибавляются проценты инфляции за первый месяц, т.е. + x⋅(a1 — 1), где a1 – ИПЦ за первый месяц, поделённый на 100. Затем к полученной сумме, обозначим её x*, прибавляются проценты инфляции за второй месяц, т.е. + x*⋅ (a2 — 1). И так далее.

Таким образом мы должны доказать, что

x⋅a1⋅a2⋅ …⋅an = x + x⋅(a1 — 1) + x*⋅(a2 — 1) + x*2⋅(a3 — 1) + … + x*(n-1)⋅(an — 1)

, где x – первоначальная индексируемая сумма,

ai – ИПЦ за i-й месяц, поделённый на 100,

символ «*» — это звёздочка, не знак умножения, «*2» — читается как две звёздочки, «*(i+1)» читается «i + 1 звёздочки»

x*(i) = x*(i – 1) + x*(i – 1)⋅(ai – 1), i >= 1, x*0 = x, a = 1

, т.е. x* = x + x⋅(a1 – 1), x*2 = x* + x*⋅(a2 – 1), x*(n) = x*(n-1) + x*(n-1)⋅(an – 1)

В такой последовательности мы видим общий множитель, выносим его за скобки

x*(i) = x*(i – 1)(1 + (ai – 1)),

Сокращаем слагаемые: x*(i) = x*(i – 1)⋅ai

Таким образом мы получили рекурентную формулу, которую можно расписать при любом i:

При i = 1, x* = x⋅a1,

При i = 2, x*2 = x*⋅a2, или x*2 = x⋅a1⋅a2

При i = 3, x*3 = x*2⋅a3, или x*3 = x⋅a1⋅a2⋅a3

При i = n, x*n = x*(n-1)an, или x*n = xa1a2a3an

Что и требовалось доказать.

Составляем заявление об индексации присужденных сумм

Заявление составляется в письменной форме и подается в суд, который рассмотрел дело по существу. В тексте документа необходимо указать:

  • сведения о возбужденном исполнительном производстве (если оно не возбуждалось, право подать такое заявление все равно можно. Так как решение суда могло бы быть исполнено и в добровольном порядке);
  • дата исполнения решения;
  • расчет индексации (при этом, расчет может быть оформлен на отдельном листе);
  • требование о взыскании указанной суммы с должника;
  • дата и подпись.

Если решение суда еще не исполнено, заявитель может просить вынести определение по правилам ст. 208 ГПК РФ и тогда такая индексация должна будет рассчитана и произведена судебным приставом-исполнителем на дату исполнения решения.

Формула расчет индексации долга

И=СД х (ИПЦ1 х ИПЦ2 х ИПЦ3 х …) — СД И –вычисляемая сумам индексации; СД – сумма долга(остаток задолженности если решение частично исполнчлось); ИПЦ1— ИПЦ, индекс потребительских цен, публикуется на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики; ИПЦ2 и др., — последующие ИПЦ в соответствии с количеством месяцев, в течение которых была допущена просрочка, кроме ИПЦ*

Ранее индекс потребительских цен был установлен Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.03.2002 года № 23 «Об утверждении «Основных положений о порядке наблюдения за потребительскими ценами и тарифами на товары и платные услуги, оказанные населению, и определении индекса потребительских цен», после того, как постановление утратило силу, КС РФ указал, что индекс потребительских цен, является официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуется на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет.

Читайте также:  Какие пособия на ребенка в Ярославле и Ярославской области в 2023 году

Судебная практика по индексации задолженности

Накопленная судебная практика свидетельствует о том, что индексация задолженности по решению суда — действенный инструмент защиты прав кредитора и понуждения должника к уплате денежных средств. Заявления удовлетворяется, частные жалобы на решение суда остаются без удовлетворения.

Это видно на примере жалобы, которая подана в сентябре 2021 г. ООО «….» в областной суд г. Волгограда. Судебной коллегией было установлено, что гражданка обратилась с иском к ООО «….» о возмещении ущерба от затопления квартиры. Суд требования частично удовлетворил. Постановление датировано мартом 2014 г., но было исполнено только 18.03.2016 г. Гражданка подала заявление об индексации суммы долга. Требование было удовлетворено, произошла индексация долга по решению суда.

В жалобе ООО «….» ссылается на необоснованность вынесенного ранее решения и просит его отмены. Однако, суд, проверив представленные сведения, установил, что:

  • индексация выплаченных сумм ст. 208 ГПК допускается;
  • мера выступает зашитой интересов истца, а не мерой ответственности и применяется независимо от вины должника;
  • гражданка обладает правом на индексацию долга по решению суда согласно ст. 208 ГПК РФ
  • расчеты суд первой инстанции выполнил правильно;
  • доводы о невозможности исполнить решение ввиду отсутствия данных о реквизитах счета истца во внимание не приняты.

В результате суд постановил определение, вынесенное 08.08.2016 г., оставить без изменения, а жалобу ООО «…» без удовлетворения.

Теоретически индексации социальных пенсий, точнее, индексации социальной составляющей пенсии, не произойдет, если не повысится прожиточный минимум пенсионера. Он утверждается законом о федеральном бюджете и зависит от стоимости потребительской корзины. При этом промежуточные данные о динамике изменения этого минимума публикуются каждый квартал.

Порой данный показатель оказывается близким к нулю или даже отрицательным из-за сезонной дефляции. Тогда граждане волнуются, что будет с социальными выплатами. В таких случаях Минтруд обнадеживает и сообщает, что «заморозки» не произойдет — перерасчет будет основан на показателях предыдущего периода.

Особенности применения ст. 208 ГПК РФ

В том случае, если сумма долга не превышала 3-4 МРОТ или средства были взысканы в пределах 2-3 месяцев — из положений рассматриваемой статьи не получится извлечь существенной материальной выгоды. Реальная отдача будет наблюдаться при суммах выше 100 тыс. руб.

Статья не определяет отказ суда в индексации присужденных сумм в зависимости от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, в силу того, что индексация – это не мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение или неисполнение денежного обязательства, а способ полноценного возмещения ущерба взыскателя от долгосрочного неисполнения судебного решения при наличии процессов инфляции. Кроме прочего об этом говорит и определение КС РФ от 20.03.2008 № 244-О-П.

С просьбой об индексации присужденных к взысканию денежных сумм может обратиться любая из сторон, не только взыскатель, но и должник, а так же его представитель. Для этого достаточно составить и передать суду заявление, в котором выразить данную просьбу.

При применении рассматриваемой статьи должно учитываться общее правило, закрепленное в ст. 56 ГПК РФ, о том, что обязанность доказывания различных обстоятельств лежит на ссылающейся на обстоятельства стороне. Поэтому лицо, заявившее об индексации, обязано привести её размер и обосновать приведённый в заявлении размер индексации присужденных сумм и представить в суд соответствующий расчет.

В этом плане действия строятся по аналогии со случаями правоприменения положений ст. 132 ГПК РФ. Заявление такого характера освобождается от обложения государственной пошлиной и других форм оплаты и подается в суд, вынесший решение о взыскании, рассматривается в судебном заседании судом в том же или ином составе.

Ответ на заявление дается в определении, в котором будет указан и размер индексируемой суммы. В случае, если суд проведёт собственные расчеты, а заявитель окажется ими недоволен, то на определение суда по вопросу об индексации может быть подана частная жалоба.

Итак, рассматриваемая нами статья в реальности «пустая», не устанавливающая никаких механизмов определения реальной инфляции или чёткого механизма на который мог бы сослаться заявитель. Однако выработана довольно внушительная судебная практика, которая показывает в основном то, что при применении положения на деле заинтересованные лица стараются использовать индекс потребительских цен, что неоднократно одобрялось КС РФ, поэтому является вполне легитимной практикой.

Отметим, что ГПК РФ позволяет провести индексацию в случаях, когда она никак не оговаривалась в договоре. В аналогичных случаях АПК РФ ориентируется только на случаи, когда индексация оговорена в законе, а найти такие крайне трудно или нереально вовсе.

Следует учитывать, что процент потерь от инфляции нельзя смоделировать на базе того, как взыскиваются убытки иных типов. К примеру, не подходит схема того, как кредиторы взыскивают проценты за пользование средствами или проценты по ст. 395 ГК РФ за период после вынесения судебного решения до момента уплаты в автономном иске.

В таком случае речь идёт про договорное обязательство или меру ответственности за неисполнение обязательств, которая возникла до принятия судебного акта. Инфляционные процессы не имеют к этому никакого отношения, поскольку нельзя заставить должника платить за то, к появлению чего он не имеет никакого отношения. Судебное решение может создавать собственное обязательство (ст. 8 ГК РФ).

Правда, мнения о том, создает ли судебный акт автономное денежное обязательство расходятся.

Здесь же первостепенную важность имеет то, что проценты по ст. 395 ГК РФ представляют собой разновидность убытков в виде упущенной выгоды кредитора, который мог бы использовать деньги и получить выгоду в виде процентов по вкладам в банках. Потеря такой возможности порождает убытки, но они не имеют ничего общего с инфляционными убытками, поскольку инфляция — это разновидность реального ущерба, который есть у взыскателя всегда, вне зависимости от факта того утрачивает он возможность заработать на деньгах или нет.

Убытки от фактической потери денежных сумм и от того, что на суммах не удалось заработать пассивным способом — это разные юридические явления. К тому же взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ получится далеко не всегда. Если кредитор взыскал с должника убытки или неустойку, то никаких процентов он получить не сможет, а инфляционные процессы имеются и в таком случае.

Механизм учета инфляции в рамках рассматриваемой статьи так же способен лишь учесть потери взыскателя за период между вынесением решения и датой реального исполнения судебного акта.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *