Как доказать неосновательное обогащение в суде

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как доказать неосновательное обогащение в суде». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.


Для доказывания связи между истцом и потерпевшим лицом, истец может использовать различные способы. Например, предоставление документов, свидетельских показаний или иного подтверждающего материала может служить основанием для установления этой связи.

Порядок взыскания неосновательного обогащения

При взыскании неосновательного обогащения существует несколько этапов:

  • Требование о взыскании. Оно может быть устным, когда вы просто обсуждаете со второй стороной возникший конфликт и ищите пути решения.
  • Претензия. Она составляется, если вторая сторона не возвращает долг. Вы можете направить должнику претензию, если спустя месяц не будет ответа, обращайтесь в суд.
  • Иск. Вам необходимо будет предоставить документы и аргументы, которые докажут вашу правоту в суде.
  • Суд. Суд может назначить взыскание договорных и недоговорных обязательств, второй вариант сложнее.
  • Решение суда. Даже если оно будет вынесено в вашу пользу, вторая сторона может начать процесс обжалования и срок вступления решения суда в силу увеличится.
  • Исполнительный лист. По завершении процесса обжалования, вам нужно написать заявление на выдачу исполнительного листа. После того, как получите, отнесите его вслужбу судебных приставов или банк должника.
  • Исполнения судебного решения. Судебные приставы или банк должника возбудят производство по переводу присужденного.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

  1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
  2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
  3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
  4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
    • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
    • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).
    1. При наступлении обстоятельств непреодолимой силы, которые сторона по настоящему Договору оферты не могла ни предвидеть, ни предотвратить разумными мерами, срок исполнения обязательств в соответствии с настоящим Договором отодвигается соразмерно времени, в течение которого продолжают действовать такие обстоятельства, без возмещения каких-либо убытков. К таким событиям чрезвычайного характера, в частности, относятся: наводнения, пожар, землетрясение, взрыв, шторм, оседание почвы, иные явления природы, эпидемия, пандемия, а также война или военные действия, террористические акты; перепады напряжения в электросети и иные обстоятельства, приведшие к выходу из строя технических средств какой-либо из сторон.
    2. Сторона, для которой создалась ситуация, при которой стало невозможно исполнять свои обязательства из-за наступления обстоятельств непреодолимой силы, обязана о наступлении, предположительном сроке действия и прекращения этих обстоятельств незамедлительно (но не позднее 5 (пяти) рабочих дней) уведомить в письменной форме другую сторону.
    3. В случае спора о времени наступления, сроках действия и окончания обстоятельств непреодолимой силы заключение компетентного органа в месте нахождения соответствующей Стороны будет являться надлежащим и достаточным подтверждением начала, срока действия и окончания указанных обстоятельств.
    4. Неуведомление или несвоевременное уведомление стороны о начале действия обстоятельств непреодолимой силы лишает ее в дальнейшем права ссылаться на них как на основание, освобождающее от ответственности за неисполнение обязательств по настоящему Договору.
    5. Если обстоятельства непреодолимой силы и/или их последствия продолжают действовать более 30 (тридцати) календарных дней подряд, то Договор, заключенный на условиях настоящей Оферты, может быть расторгнут по инициативе любой из сторон путем направления в адрес другой стороны письменного уведомления.

    Основные условия доказывания иска

    В контексте иска о неосновательном обогащении, Верховный Суд Российской Федерации напомнил о нескольких важных правилах доказывания, на которые следует обратить внимание при подаче такого иска.

    Во-первых, истец должен представить достаточную информацию и доказательства о неосновательном обогащении, которое является основой его требования. Истец должен ясно и однозначно указать, каким образом именно произошло обогащение за счет потерпевшего, например, за счет получения денежных средств.

    Во-вторых, необходимо объяснить цели, которые преследует истец, требуя взыскания средств, полученных неосновательно. Возможные цели могут включать возмещение убытков, возмещение причиненного морального вреда или другие законные интересы истца.

    В-третьих, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, истец должен представить все возможные доказательства, свидетельствующие о неосновательном обогащении. Это могут быть бухгалтерские документы, финансовые отчеты, платежные поручения или иные документы, с помощью которых можно установить факт противоправного обогащения потерпевшего.

    Таким образом, основные условия доказывания иска в рамках неосновательного обогащения включают предоставление информации о факте обогащения за счет потерпевшего, ясное описание целей и требований истца, а также представление необходимых документов и доказательств, подтверждающих факт неосновательного обогащения.+

    Судебная практика по иску о неосновательном обогащении в РФ

    Правовая практика в Российской Федерации по иску о неосновательном обогащении развивается и постоянно совершенствуется. Поскольку этот вид иска позволяет потерпевшему получить средства, которые были неосновательно приобретены другой стороной, судебная практика вырабатывает четкие правила доказывания иска.

    Истец в таком иске требует возвратить деньги, которые были получены обвиняемым в результате его неосновательного обогащения. Для успешного иска о неосновательном обогащении необходимо доказать следующие условия:

    1. Наличие обогащения: истец должен доказать, что обвиняемый получил деньги или иное имущество, которое было неосновательно приобретено.

    2. Отсутствие основания: истец должен доказать, что обвиняемый не имеет правовых оснований для получения средств или имущества, и что истец не дал согласия на такое получение.

    3. Наличие причинно-следственной связи: истец должен доказать, что его средства или имущество были использованы обвиняемым, что привело к его обогащению.

    4. Цели истца: истец должен доказать, что он требует возвратить деньги или имущество именно в силу неосновательного обогащения и с целью восстановления своего нарушенного права.

    Судебная практика устанавливает другие правила доказывания для определенных ситуаций, связанных с иском о неосновательном обогащении. Например, если истец не может доказать точную сумму обогащения, суд может определить ее судебным путем, исходя из имеющихся фактов.

    Адвокат по взысканию неосновательного обогащения в Екатеринбурге

    Достаточно часто случаются ситуации, когда договор или контракт на определенные действия просто не заключают. Или, например, поставщик доставил товар покупателю в лишнем объеме. Либо может произойти и так, что покупатель дважды оплатил за один и тот же товар, вы получили на почте перевод, предназначающийся не вам и т.д.

    Все это в законодательной базе называется неосновательное обогащение. Причем не каждый гражданин, случайно обогатившись, решает добровольно вернуть все взятое. И в данном случае следует обращаться в суд, чтобы он установил взыскание неосновательного обогащения без договора.

    Юридическая помощь адвоката по гражданским делам нашего Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» поможет во всем разобраться, составить иск, выиграть суд и получить обратно обогащение виновного лица.

    Сколько можно вернуть?

    Сумма возврата зависит от того, каким образом произошло неосновательное обогащение.

    Если приобретатель неправомерно получил средства или вещь без оснований, предусмотренных законом, можно потребовать:

    • полную излишне переведенную сумму;
    • проценты (согласно положениям ст. 395 ГК РФ);
    • чистую прибыль, которую гражданин заработал от применения денег.

    Если получатель сберег собственные финансы, но при этом воспользовался услугами, жилым помещением или иным имуществом собственника без цели его приобретения, можно просить:

    • фактическую стоимость услуги, пользования имуществом;
    • проценты (в соответствии со ст. 395 ГК РФ).

    Если вернуть имущество в натуре уже невозможно, вправе требовать:

    • цену объекта, актуальную на момент приобретения или указанную в расторгнутом договоре;
    • разницу, возникшую в случае подорожания имущества, если получатель не возвратил средства сразу;
    • доход, который лицо извлекло при использовании объекта чужого владельца, зная о неосновательности обогащения.

    Проценты в последнем случае не подлежат взысканию.

    Отличие убытков от неосновательного обогащения

    Убытки – это потери стороны из-за того, что контрагент нарушил сделку. Возмещение убытков представляет собой меру гражданского-правовой ответственности.

    Неосновательное обогащение – это имущество, которое нарушитель получил без оснований и не вправе удерживать. Обязательства из неосновательного обогащения, являются отдельным видом обязательств, носящим внедоговорный характер.

    Взыскание убытков и неосновательного обогащения различаются:

    1. Предметом доказывания. Для взыскания убытков обычно нужно установить, что нарушены чьи-либо права и законные интересы, есть причинно-следственная связь между нарушением и убытками, причинитель вреда виновен, а также определить размер убытков (см. п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021)).

    Для взыскания неосновательного обогащения нужно доказать, что ответчик приобрел (сберег) имущество за счет истца, не было законных оснований для его приобретения, и определить размер неосновательного обогащения (п. 18 Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 27.11.2019).

    2. Формой взыскания. Убытки всегда взыскиваются в денежной форме. Имущество, составляющее неосновательное обогащение, обычно возвращается в натуре.

    Однако, требование из неосновательного обогащения может быть заявлено и в случае причинения вреда (ст. 1103 ГК РФ). Как указано в п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49, если в результате причинения внедоговорного вреда правонарушитель за счет потерпевшего приобрел какое-либо имущество либо неправомерно сберег свое, речь должна идти наряду с деликтным обязательством о возникновении обязательства из неосновательного обогащения.

    Что такое иск о взыскании неосновательного обогащения?

    Иск о взыскании неосновательного обогащения – это юридический термин, который описывает ситуацию, когда одна сторона получила выгоду (т.е. обогатилась) за счет другой стороны без какой-либо законной причины. В таких случаях, по закону, страдающей стороне предоставляется право на возмещение убытков.

    Иск о взыскании неосновательного обогащения может возникнуть в различных ситуациях – например, если денежные средства были переведены на неправильный банковский счет или если дополнительная оплата была уплачена ненадлежащей компании. В любом случае, если сторона, обогатившаяся без законной причины, отказывается вернуть выгоду, пострадавшей стороне необходимо обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

    Судебный иск о взыскании неосновательного обогащения может являться сложным и длительным процессом. Поэтому важно иметь поддержку компетентных юристов, которые помогут понять все аспекты вопроса и использовать все предоставленные законодательными актами возможности для защиты своих прав и интересов в суде.

    Одним из основных инструментов при рассмотрении дела об иске на взыскание неосновательного обогащения в суде является таблица. Она позволяет наглядно представить сравнение всех фактических обстоятельств дела и определить наличие обогащения.

    В таблице обычно указываются следующие параметры: наименование имущества или услуги, полученной стороной, стоимость этого имущества или услуги, причина возникновения обязательства у стороны, получившей имущество или услугу, а также сроки и порядок выплаты вознаграждения.

    Также важно указать все доказательства, подтверждающие основанность иска на взыскание неосновательного обогащения, например, договора, документы о поставке товаров или оказании услуг, акты приема-передачи.

    Таблица является основным инструментом в судебном процессе и позволяет не только наглядно представить обстоятельства дела, но и своевременно заметить любые несоответствия, противоречия и ошибки в иске на взыскание неосновательного обогащения.

    Если вас обвинили в неосновательном обогащении

    Несправедливый исход судебного дела, когда вас обвинили в получении неосновательного обогащения, может стать серьезным испытанием для вас и вашей семьи. Если вашу неосновательность обогащения доказали, вам также грозит обязанность вернуть эти деньги, а также заплатить штраф. Что делать в таких случаях?

    • Не паникуйте. Хотя судебные дебаты могут быть стрессовыми и эмоционально нагруженными, помните, что в этой ситуации необходимо сохранять хладнокровие и разумность. Использование ложного документа не оправдывается, и суд рассмотрит все доказательства на основе закона.
    • Обратитесь к профессионалам. Наймите квалифицированного юриста для оценки ваших документов и ситуации в целом. Он поможет вам понять ваши права и обязанности, а также поможет вам разобраться в сложных аспектах права.
    • Проведите собственный анализ ситуации. Выясните все обстоятельства вашей ситуации и определите, возможно ли отказаться от обвинений в неосновательном обогащении. Возможно, вы сможете доказать, что получение этих денег происходило с вашим добровольным согласием, и, следовательно, вы не должны вернуть их.
    • Помните, что вы имеете право на апелляцию. Если вы считаете, что первый суд вынес однозначно несправедливый вердикт, вы можете обжаловать решение в вышестоящем суде.

    Аргументы на стороне потерпевшего

    Когда речь идет о доказательстве неосновательного обогащения в спорах, потерпевший должен представить убедительные аргументы и доказательства для подтверждения своей позиции. Вот несколько ключевых аргументов, которыми может воспользоваться потерпевший в такой ситуации:

    1. Отсутствие юридического основания: Потерпевший должен доказать, что обогащение ответчика произошло без законных оснований. Это может быть установлено путем анализа юридических документов, сделок или договоров между сторонами.
    2. Необоснованное обогащение: Должно быть доказано, что обогащение ответчика является неосновательным и не соответствует нормам справедливости. Это может быть основано на различных факторах, таких как неправомерное получение имущества или недобросовестное поведение.
    3. Ущерб для потерпевшего: Доказательство того, что обогащение ответчика нанесло ущерб потерпевшему, является важным аргументом. Это может быть финансовый ущерб, утрата имущества или состояния, или другой вид нанесенного ущерба.
    4. Установление связи: Потерпевший должен также представить доказательства, свидетельствующие о связи между неосновательным обогащением ответчика и ущербом, понесенным потерпевшим. Это может быть основано на финансовых документах, свидетельствах свидетелей или других релевантных факторах.

    Кроме того, потерпевший может также воспользоваться дополнительными аргументами и доказательствами в своих интересах. Например, может быть предоставлена информация о действиях ответчика, свидетельствующих о его намерении получить неосновательное обогащение или о его отказе вернуть незаконно полученное имущество.

    Важно помнить, что для успешного доказательства неосновательного обогащения потерпевший должен собрать достаточно качественных и убедительных доказательств, подтверждающих его позицию. Помимо прямых доказательств, таких как документы и факты, потерпевший также может использовать экспертные мнения или медицинские заключения, если они могут подкрепить его аргументы.

    Критерии определения неосновательного обогащения

    Неосновательное обогащение – это получение одной стороной богатства или имущества за счет другой стороны без законного основания или с нарушением законодательства. Доказательством неосновательного обогащения является нарушение следующих критериев:

    1. Отсутствие правового основания. Для считывания неосновательным обогащением необходимо, чтобы оно произошло без правового основания. Например, если сторона получает имущество, не имея законного договора или соглашения.
    2. Отсутствие взаимности. Неосновательное обогащение подразумевает, что получающая сторона получает выгоду, но не предоставляет взамен ничего ценного для другой стороны.
    3. Нарушение действующего законодательства. Если обогащение произошло вопреки требованиям законодательства, это также может быть признано неосновательным, например, в случае нарушения условий публичного договора.
    4. Отсутствие справедливости. Если обогащение является несправедливым, то оно может быть признано неосновательным. Например, если одна сторона получает значительные выгоды, в то время как другая сторона терпит значительные убытки.
    5. Несоответствие обычаям делового оборота. Если обогащение не соответствует обычаям делового оборота, то оно может быть признано неосновательным. Например, если нет никакой легитимной причины для получения определенной суммы денег.

    Все указанные критерии неосновательного обогащения могут быть использованы в качестве аргументов и доказательств при споре или судебном разбирательстве. Важно предоставить достаточные доказательства для подтверждения нарушения этих критериев.

    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения

    8 августа 2014 г. между Петровым Дмитрием Сергеевичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Строймастер» заключен договор займа в устной форме, платежным поручением № 565 от 8 августа 2014 г. ООО «Строймастер» на счет Петрова Дмитрия Сергеевича открытый в ОАО Сибирский банк Сбербанка России перечислило сумму займа в размере 150 000 рублей. Указанные обстоятельства установлены заочным решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 октября 2015 г. по делу № 2-2255/15 (Приложение 1).
    18 сентября 2014 г., 2 октября 2014 г., 6 октября 2014 г., 7 октября 2014 г. и 22 октября 2014 года Петров Дмитрий Сергеевич без правовых оснований произвел перечисление денежных средств на счет одного из учредителей ООО «Строймастер» Гудковой Ирины Юрьевны открытый в ОАО Сибирский банк Сбербанка России в размере 45 000 руб. (Приложение 2), 20 000 руб. (Приложение 3), 37 140 руб. (Приложение 4), 20 160 руб. (Приложение 5) и 62 310 руб. (Приложение 6) соответственно, в общей сумме 184 610 руб. Оплата указанных денежных средств осуществлена в отсутствие правового основания и какого-либо встречного предоставления, эквивалентного уплаченной сумме.
    Гудкова И.Ю. в счет погашения задолженности по договору займа от 08 августа 2014 г. заключенного между Д.С. Петровым и ООО «Строймастер» передала денежные средства кассу ООО «Строймастер» на основании приходных кассовых ордеров от 16 сентября 2014 № 44 в размере 10 626,29 руб., от 22 сентября 2014 № 45 в размере 45 000 руб. (чек от 18 сентября 2014), от 06 октября 2014 № 46 в размере 20 000 руб. (чек от 2 октября 2014), от 9 октября 2014 № 47 в размере 20 160 руб. (чек от 7 октября 2014).
    В силу статей 8, 307, 1102 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе, в том числе и из неосновательного обогащения.
    В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.
    При таких обстоятельствах, в отсутствие правовых оснований перечисленные истцом денежные средства в размере 99 450 рублей (37 140 рублей уплаченных на основании чека от 06.10.2014 и 62 310 рублей уплаченных на основании чека от 22.10.2014) являются неосновательным обогащением ответчика (статья 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем подлежат возврату истцу.
    В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (гл. 60 ГК РФ), судам следует иметь в виду, что в соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    В тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме (путем зачисления их на его банковский счет), следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета. При представлении приобретателем доказательств, свидетельствующих о невозможности установления факта ошибочного зачисления по переданным ему данным, обязанность уплаты процентов возлагается на него с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.
    Согласно п. 26 Постановления № 13/14, Ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения, в момент зачисления денежных средств на банковский счет.
    Согласно произведенному расчету размер процентов за пользование чужими средствами составляет 16 951 рубль 73 копейки (Приложение № 7).
    В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
    Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
    В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи физическому лицу от 05.06.2018 № 1 (Приложение 8), чеком-ордером от 05.06.2018 (Приложение 9), актом об оказании услуг (Приложение 10), адвокатом оказаны юридические услуги по составлению искового заявления.
    На основании изложенного в соответствии со ст. 8, 307, 1102, 1107 ГК РФ, а также ст. 94, 98, 131-132 ГПК РФ,

    ПРОШУ:

    1. Взыскать с Ответчика в пользу Истца неосновательное обогащение в размере 99 450 рублей 00 копеек.
    2. Взыскать с Ответчика в пользу Истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 951 рубль 73 копейки.
    3. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 рублей 00 копеек.
    4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 528 рублей 00 копеек.

    Приложения:
    1. Копия заочного решения Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 29 октября 2015 г. по делу № 2-2255/15 на 2 л. в 1 экз.;
    2. Чек от 18.09.2014 на 1 л. в 1 экз.;
    3. Чек от 02.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;
    4. Чек от 06.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;
    5. Чек от 07.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;
    6. Чек от 22.10.2014 на 1 л. в 1 экз.;
    7. Расчет размера исковых требований на 2 в 1 экз.;
    8. Соглашение об оказании юридической помощи физическому лицу от 05.05.2018 № 1 на 5 в 1 экз.;
    9. Чек-ордер от 05.05.2018 на 1 л. в 1 экз.;
    10. Акт об оказании услуг на 1 л. в 1 экз.;
    11. Копия справки от 14.03.2016 № 07 на 1 л. в 1 экз.;
    12. Сведения о юридическом лице с сайта ФНС России на 14 л. в 1 экз.;
    13. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины на 1 л. в 1 экз.
    14. Копия искового заявления с приложениями для ответчика на 34 л. в 1 экз.

    Примеры неосновательного обогащения

    Пример 1:
    ООО «Лепрекон» перечислило на счет ООО «Турист» энную сумму денег по ошибке. Скажем, бухгалтер замечталась об отпуске и спутала реквизиты двух юридических лиц. При этом никаких договоров или иных обязательств между ООО «Лепрекон» и ООО «Турист» не имеется. Итак, мы имеем все признаки неосновательного обогащения: Приобретатель получил деньги, Потерпевший их лишился, никакого встречного предоставления при этом не получил (что естественно, ведь договора между ними никакого нет), и законных оснований для перевода данной суммы не имеется. Соответственно, обрадовавшееся внезапному «прибытку» ООО «Турист» с точки зрения закона обогатилось совершенно неправомерно и, погрустив, должно данные средства ООО «Лепрекон» вернуть. Грустить о потере внезапного приобретения в данном случае рекомендуется не дольше, чем будет получено требование о возврате денег, во избежание неизбежных судебных последствий такого невозврата. В идеале же, вернуть неосновательно приобретенные денежные средства следует незамедлительно после обнаружения факта их приобретения.

    Пример 2:
    ООО «Несбывшиеся надежды» заключило с ООО «Оптимист» договор на закупку оборудования на условиях предоплаты. ООО «Несбывшиеся надежды» перечислило ООО «Оптимист» энную денежную сумму по данному договору, полностью выполнив свои обязательства, и стало ожидать отгрузки оборудования. Но в силу каких-то объективных причин или чьей-то банальной халатности оплата по данному договору оказалась перечислена дважды. То есть Приобретатель дважды получил полную сумму оплаты за свой товар. Получается, что, вроде бы, денежные средства перешли к одному лицу за счет другого и договор на это имеется, в итоге Потерпевший грустно наблюдает за отгрузкой дважды оплаченного оборудования, которое получилось «золотым», и сделать тут ничего нельзя. Однако же, это неверно. Поскольку по вышеуказанному договору сумма оплаты уже была перечислена сполна, то излишне уплаченные денежные средства, хоть формально и перечислены в рамках данного договора, тем не менее, попадают в категорию «неосновательного обогащения» и должны быть незамедлительно возвращены Потерпевшему.

    Примеры дел из судебной практики
    Ниже даны ссылки на примеры дел о взыскании необоснованного обогащения из нашей собственной судебной практики. Здесь вы можете ознакомиться с описанием дел и решениями суда по ним: возврат неосвоенных авансов, возврат перечисленных по ошибке денег.

    Особенности взыскания необоснованного обогащения

    Прежде всего, в случае, если спор будет рассматриваться в порядке арбитражного судопроизводства, то нельзя забывать про досудебную стадию урегулирования спора. Арбитражный процессуальный кодекс относит споры о взыскании неосновательного обогащения к категории дел, при разрешении которых обязательным является досудебное урегулирование (ч.5 с.4 АПК РФ). После направления претензии, если ответ не получен в течение 30 дней, можно обращаться в суд. Если ответ получен, но он неудовлетворителен для Потерпевшего, досудебный порядок все равно считается соблюденным.

    Не важно, явилось ли неосновательное обогащение Приобретателя результатом его действий, деятельности самого Потерпевшего или каких-то третьих лиц, либо произошло помимо их воли. Был ли чей-либо умысел или нет – не существенно, значение имеет сам факт обогащения и отсутствия правовых оснований для него.

    Если нет возможности возвратить в натуре неправомерно сбереженное либо полученное имущество, в таком случае Приобретатель должен возместить Потерпевшему полную стоимость данного имущества на момент его приобретения.


    Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *